Fatal编程技术网
  • lua/
  • Lua io.lines（）是流式传输还是slurp文件？

Lua io.lines（）是流式传输还是slurp文件？

lua

Lua io.lines（）是流式传输还是slurp文件？,lua,Lua,对于支持逐行处理的算法，lua文档建议在while循环中使用io.lines（）比io:read（“*line”）更有效 调用io.read（“*行”）返回当前输入的下一行 文件，不带换行符。（…）但是，要在 一行一行地处理整个文件，我们最好使用io.lines迭代器。（） 我可以想象出io.lines（）调用被首选的三个可能原因 迭代器比while循环更有效 文件读取的处理效率更高 更容易阅读/维护代码 lua文档还提升了slurping文件 （y）OU应始终考虑读取整个文件的替代方案 使用i

对于支持逐行处理的算法，lua文档建议在while循环中使用
io.lines（）
比
io:read（“*line”）
更有效

调用io.read（“*行”）返回当前输入的下一行 文件，不带换行符。（…）但是，要在 一行一行地处理整个文件，我们最好使用io.lines迭代器。（）

我可以想象出
io.lines（）
调用被首选的三个可能原因

  • 迭代器比while循环更有效
  • 文件读取的处理效率更高
  • 更容易阅读/维护代码
    • lua文档还提升了slurping文件

    （y）OU应始终考虑读取整个文件的替代方案 使用io.read中的选项“*all”，然后使用gfind将其拆分（）

    假设：
    io:read（“*行”）
    对文件进行流式处理。如果lua中的slurping更有效，并且
    io.lines（）
    slurps文件，那么
    io.lines（）
    可能因此更有效

    但是，关于
    io.lines（）

    请注意，它是一个迭代器，这不会带来 最初将整个文件保存到内存中

    这意味着流媒体而不是口吃

    TLDR是否
    io.lines（）
    将整个文件保存在内存中，还是一次只保存一行？它的内存使用是否与while循环中的
    io:read（“*line”）
    不同？

    io.lines（）
    不会将整个文件保存在内存中：它一次读取一行文件，而不是一次读取整个文件。为此，请使用
    io.read（“*all”）

    来澄清，io.lines是否将整个文件保存在内存中？我知道我一次只能访问一行，但它的内存使用情况与while循环中的io:read（“*行”）不同吗？