Authentication Play framework 1.2.4迁移？什么是最好的？
我想在我的应用程序中添加授权和身份验证，它正在使用play 1.2.4，更好的是，现在将整个应用程序迁移到2.0，或者使用1.2.4的一些模块，稍后再进行迁移和重新实现身份验证？我最近刚刚不得不为play 1.2.4网站推出auth，使用起来相当轻松。如果您不使用Scala，可能不会有多大帮助Authentication Play framework 1.2.4迁移？什么是最好的？,authentication,playframework,migration,authorization,Authentication,Playframework,Migration,Authorization,我想在我的应用程序中添加授权和身份验证，它正在使用play 1.2.4，更好的是，现在将整个应用程序迁移到2.0，或者使用1.2.4的一些模块，稍后再进行迁移和重新实现身份验证？我最近刚刚不得不为play 1.2.4网站推出auth，使用起来相当轻松。如果您不使用Scala，可能不会有多大帮助 缺点是文档非常稀疏，但是设置很容易，实现也很简单。只需将安全特性应用于控制器。如果您只是想实现身份验证和授权，那么当然不需要迁移到Play 2.0。此外，根据应用程序的复杂性，从1.x迁移到2.0也不是那
缺点是文档非常稀疏，但是设置很容易，实现也很简单。只需将安全特性应用于控制器。如果您只是想实现身份验证和授权，那么当然不需要迁移到Play 2.0。此外，根据应用程序的复杂性，从1.x迁移到2.0也不是那么容易。该框架的两个主要版本之间存在一些相当显著的差异。如果您开始迁移任务，以后重新实现身份验证将不是您最大的担忧
对于Play 1.2.4授权，我可以推荐，它非常灵活，但很容易开始使用。对于身份验证，基本的安全模块可以扩展以满足大多数需求。我已经评估了我的1.2.4应用程序的迁移，该应用程序目前正在开发中，不久将首次发布，就在昨天，迁移到2.0版，而保留1.2.4版并不是一个艰难的决定。至少在我看来，Playframework 2.0与1.2.4是一个非常不同的框架：
- 控制器是不同的
- 持久性访问层是不同的
- 模板是不同的
- 配置不同
- 等等