Automated tests Cucumber/Gherkin知道类似量规的概念吗？

我使用Gauge有一段时间了，他们有了一个概念的想法，这个概念被定义为“概念提供了将可重用的逻辑步骤组组合成单个单元的能力。概念通过组合逻辑步骤组来表示业务意图的摘要”（）

有了它，您可以轻松地将几个步骤分组，并在另一个测试用例中将它们作为单个步骤重用

我在想，黄瓜/小黄瓜是否也有类似的东西

背景是我有一个end2end测试用例，其中包含多个断言，我喜欢解开它们并创建多个场景。但是，我会有多个场景和重复的步骤——我希望将相关的步骤分组，从而最小化各个场景中的各个步骤

---

谢谢：）

Gauge是编写验收测试的框架。gauge中的规范基本上是一个可执行的手动测试脚本。因此，重用步骤是有意义的，因为它们往往描述低级操作

另一方面，Cucumber有助于BBD，您可以使用小黄瓜来捕获系统的行为，而不是测试中的操作。因此，如果管理员“Charles”创建了项目“Firebird”，那么就不用编写

，而是以用户“Charles:身份登录并创建项目“Firebird”

，该项目描述了您将编写的

操作

这在观点上是一个相当大的转变，但有助于清楚地传达软件应该做什么，而不是应该如何操作

因此，您通常避免在Gherkin中编写低级操作。相反，您可以将这些操作提取到方法中，并从步骤中调用这些方法。然后，您还可以在其他步骤中重用这些方法

例如，假设我们有两个步骤来创建用户：


给定管理员“Charles”创建了项目“Firebird”
和“Jullia”被添加到项目“Firebird”

@Given（{role}{persona}创建了项目{project}”）
public void persona_与_role_创建_项目（role-role、persona-persona、project-project）{
创建角色（role）；
createUserForPersona（角色）；
addRoleToUserForPersona（角色，角色）；
loginUserForPersona（个人）；
创建项目（project）；
}
@和（“{persona}添加到项目{project}”）
public void persona_与_role_创建_项目（persona persona，project project）{
createUserForPersona（角色）；
addUserForPersonaToProject（persona，project）；
}
@参数类型（“\”（[^“]+）\”）
公共人物角色（字符串名称）{
//从某个地方（例如配置文件）按名称查找角色
}
发射型计算机断层扫描仪。。。
私有void createRole（角色角色）{
//API调用在此处创建角色
//对于测试隔离，在测试之间不要重用任何东西是很重要的。
}
私有void createUserForPersona（Persona Persona）{
//创建用户的API调用
//别忘了将角色的凭据存储在某个地方
}
发射型计算机断层扫描仪。。

请注意，创建用户和项目可能需要相当多的信息。因此，我们没有在功能文件中拼写所有这些信息，而是引用了一个角色（“Charles”，“Firebird”），它充当我们创建的项目类型的模板。我们可以通过使用参数类型（
{persona}
，
{project}
）将它们提供给步骤定义对象，而不是普通字符串。这些将在执行步骤之前将字符串转换为对象。
在Gherkin中，您只需为步骤组创建一个步骤定义，并像在人类语言中一样使用它。下面的Ruby示例演示了在给定的“用户在登录页面上”下重用给定的“有效用户”

给定/^有效用户$/do
@user=user.create！({
：email=>“example@gmail.com",
：password=>“password”
})
结束
给定的/^用户位于登录页$/do
给定“有效用户”
访问登录url
结束
当/^user用（.*）/do|用户名填写用户名时|
填写“电子邮件”：使用=>用户名
结束
和/^用户使用（.*？$/do |密码填写密码|
填写“密码”：使用=>密码
结束
和/^用户按“登录”$/do
单击按钮“登录”
结束
然后/^user应位于用户主页上$/do
断言_等于（getCurrentUrl（），
"https://www.linkedin.com/feed/")
结束