为什么我能'；t在awk中用作分隔符字符串“？”；？B？“；

通过运行以下命令，我得到了字符串“utf-8” 我想用这个命令可以返回字符串“tralala”

echo "=?utf-8?B?tralala" | awk -F "?B?" '{print $2 }'

为什么呢？

---

我应该使用什么分隔符来获取字符串“tralala”？

？

是一个regex元字符，表示前面原子的

零或一个匹配项。（我很惊讶awk一开始并没有抱怨这个问题，但是）

请尝试使用
echo“=？utf-8？B？tralala”| awk-F'\\？B\\？“{print$2}”
。
awk分隔符不是字符串，而是“字段分隔符”（因此名为
FS
），它是一种具有一些附加功能的扩展正则表达式（例如，当不在方括号内时，作为字段分隔符的单个空白字符意味着由所有连续的空格链分隔，并忽略每条记录上的前导和尾随空格）

字符串、正则表达式和字段分隔符之间的区别非常重要。您有时也会看到使用了“模式”一词-不要使用该术语，它没有（或可能有太多）含义

？
是一个重元字符，因此您需要告诉awk，在您的情况下，不要通过以下任一方法将其视为重元字符：

$ echo "=?utf-8?B?tralala" | awk -F '[?]B[?]' '{print $2}'
tralala
$ echo "=?utf-8?B?tralala" | awk -F '\\?B\\?' '{print $2}'
tralala

对于第一个
？
，您不需要严格执行此操作，因为当它是RE中的第一个字符时，它的元字符功能不适用：

$ echo "=?utf-8?B?tralala" | awk -F '?B[?]' '{print $2}'
tralala
$ echo "=?utf-8?B?tralala" | awk -F '?B\\?' '{print $2}'
tralala

但我认为，为了清晰和将来的证明，最好还是这样做。
（
+
与前面的一个或多个atom匹配。）这两个方面都是正确的。这是一个草率的复制和粘贴，漏掉了一行，我显然读得不够仔细。请注意，
+
或
*
之后的
？
充当了一个不情愿或不贪婪的量词。@AvinashRaj仅适用于perl兼容或类似版本。@hustphrr正确，非贪婪的东西与wk.Etan-在RE的开头有一个
？
，没有什么错，因为标准明确定义它在那个位置没有元字符功能，就像
*
，
+
等等。所以它只是一个文字问号字符。