Azure cosmosdb 文档数据建模与查询性能
我有一个Aggreate数据模型（假设一个客户实体具有属于它们的小部件，作为一个嵌入式实体列表） 当我搜索客户（例如DocumentDBRepository.GetItemsAsync）时，这些客户将与每个客户的小部件一起水合客户数据模型。出于效率的原因，我并不需要客户搜索来考虑小部件。 dbs文件（如“LiteCustomer”实体）中是否对此有任何策略？我并不怀疑，因为这只是我告诉它首先要存储的“无模式”数据的本质，但我很想听听他们的想法Azure cosmosdb 文档数据建模与查询性能,azure-cosmosdb,azure-cosmosdb-sqlapi,Azure Cosmosdb,Azure Cosmosdb Sqlapi,我有一个Aggreate数据模型（假设一个客户实体具有属于它们的小部件，作为一个嵌入式实体列表） 当我搜索客户（例如DocumentDBRepository.GetItemsAsync）时，这些客户将与每个客户的小部件一起水合客户数据模型。出于效率的原因，我并不需要客户搜索来考虑小部件。 dbs文件（如“LiteCustomer”实体）中是否对此有任何策略？我并不怀疑，因为这只是我告诉它首先要存储的“无模式”数据的本质，但我很想听听他们的想法 这仅仅是一个“非问题”吗？首先，免责声明：数据建模很
这仅仅是一个“非问题”吗？首先，免责声明：数据建模很难。有很多细微差别，所以一个问题永远不能涵盖整个业务和问答中未提及的一切。没有银弹。不管 “客户” 在客户机代码中使用这样的模型非常好。您的主要客户模型可能会有很多表示，其中大多数是完整模型的简单子集。与关系sql类似，只选择您需要的内容。不要将不需要的数据提取到客户端 提供了非常酷的SQL工具来为返回文档编写json 物理存储模型可能不同于域模型 考虑您的使用场景。如果许多场景恰好适用于没有小部件的客户（反之亦然），则考虑在存储模型中将小部件作为单独的文档 在DocDB中，问题通常不是查询逻辑，而是应用程序对修改逻辑的期望。索引后的查询速度很快，每个sql查询都可以轻松地进行转换（尽管跨文档连接很麻烦）。对于C（R）UD，您的选择较少—它始终由完整文档提供。拥有太大的文档将导致更高的RU成本和复杂的代码 要审议的问题：
- 在小部件计数/详细信息未更改的情况下，客户更改的频率如何
- 小部件在不改变客户的情况下多久改变一次
- 客户上的小部件是独立更改还是始终作为一个集合更改
- 何时需要客户+小部件更改的事务更新
- 查询是什么样子的？它们可以被索引吗
如果有疑问，生成大量数据并进行测试。首先，免责声明：数据建模很难。有很多细微差别，所以一个问题永远不能涵盖整个业务和问答中未提及的一切。没有银弹。不管 “客户” 在客户机代码中使用这样的模型非常好。您的主要客户模型可能会有很多表示，其中大多数是完整模型的简单子集。与关系sql类似，只选择您需要的内容。不要将不需要的数据提取到客户端 提供了非常酷的SQL工具来为返回文档编写json 物理存储模型可能不同于域模型 考虑您的使用场景。如果许多场景恰好适用于没有小部件的客户（反之亦然），则考虑在存储模型中将小部件作为单独的文档 在DocDB中，问题通常不是查询逻辑，而是应用程序对修改逻辑的期望。索引后的查询速度很快，每个sql查询都可以轻松地进行转换（尽管跨文档连接很麻烦）。对于C（R）UD，您的选择较少—它始终由完整文档提供。拥有太大的文档将导致更高的RU成本和复杂的代码 要审议的问题：
- 在小部件计数/详细信息未更改的情况下，客户更改的频率如何
- 小部件在不改变客户的情况下多久改变一次
- 客户上的小部件是独立更改还是始终作为一个集合更改
- 何时需要客户+小部件更改的事务更新
- 查询是什么样子的？它们可以被索引吗