Backbone.js路由未启动

我有一个基本路由器，在那里我定义了一些需要在任何地方运行的函数。每个路由器都扩展了这个路由器

现在我的问题是，在这个基本路由器中定义的所有路由实际上都没有触发。其他路由器中的每一条路由都可以正常工作。我已经创建了一个名为“a”的测试路由，它调用方法“b”，该方法应该会触发警报，但什么也没有发生

代码如下：（这是Coffeescript，不要注意缩进，在我的文件中可以）

因此，当我访问“/register”或“/a”时，它应该触发适当的方法，但它不会。我想知道这是否与其他路由器从这个路由器扩展的事实有关？可能是有线的，但这是我能想到的唯一一件事，因为所有其他路由器工作正常

更新

我想我已经通过在我的主app.js文件中实例化基本路由器找到了解决方法。这就是我现在所做的：

new Etaxi.Routers.Base() (this is the new one)
new Etaxi.Routers.Videos()

---

你觉得这有什么问题吗？

我的咖啡脚本已经生锈了，但是。。。在我看来：

class Etaxi.Routers.Base extends Backbone.Router

通常在JS中，您会：

Etaxi.Routers.Base = Backbone.Router.extend({
  ... // properties and methods of Etaxi.Routers.Base go here
});

---

你的咖啡脚本相当吗？如果没有，那可能是您的问题。

问题是

扩展将不会合并类中的属性，子类的属性将完全替换超类的属性。例如，鉴于：

class Etaxi.Routers.Base extends Backbone.Router
    routes:
        'register' : 'registerDevice'
        'a' : 'b'

class R extends Etaxi.Routers.Base
    routes:
        'c': 'd'

然后，
R
实例的
路由将仅为
'c'：'d'
。下面是一个普通（非主干）CoffeeScript类的演示：

如果您需要合并属性，您必须自己使用以下方法：

class M
    m: { a: 'b' }

class Pancakes extends M
    constructor: ->
        @m = _({}).extend(@m, a: 'B', c: 'd')

class R extends Backbone.Router
    routes:
        'a': 'b'

class RR extends R
    @::routes = _({}).extend(R::routes, 'c': 'd')

演示：

但是这种诡计在主干网路由器上是行不通的，因为主干网有点不同：

var Router = Backbone.Router = function(options) {
  options || (options = {});
  if (options.routes) this.routes = options.routes;
  this._bindRoutes();
  this.initialize.apply(this, arguments);
};

因此，在调用
初始化
之前，需要正确设置
@路由
；这意味着您不能将新路由合并到您的
initialize
中的
@routes
，并期望它们连接起来。此外，在使用骨干网时，您可能不希望提供< <代码>构造器< /代码>，因为您必须完全实现标准骨干网。路由器构造函数并在中间滑动多余的东西。

两个选项立即出现：

通过调用子类
initialize
，手动添加子类的路由
将路由排除在基类之外，向基类添加一个方法，该方法使用
route
调用添加基类的路由，然后在子类
initialize
方法中调用该方法
另一个可能的选择是这样做：

class M
    m: { a: 'b' }

class Pancakes extends M
    constructor: ->
        @m = _({}).extend(@m, a: 'B', c: 'd')

class R extends Backbone.Router
    routes:
        'a': 'b'

class RR extends R
    @::routes = _({}).extend(R::routes, 'c': 'd')

这应该让您在正确的时间在子类的
路由中
{'a'：'b'，'c'：'d'}
；我还没有完全测试过这个，但它可以在一个简单的演示中运行：

不过，所有的胡闹都可能毫无意义。您可以拥有任意数量的路由器，因此子类化可能完全没有必要。例如，这很好：

class R extends Backbone.Router
    routes:
        'a': 'b'
    b: -> console.log('b')

class RR extends Backbone.Router
    routes:
        'c': 'd'
    d: -> console.log('d')

new R
new RR
Backbone.history.start()

演示：
CoffeeScript的
类。。。extends
与主干网的
extends
子类化完全兼容。啊。在这种情况下，作为调试检查（您正在使用的routes属性应该可以工作，但只是为了让我们能够获得更多信息…），您可以尝试通过以下方式在initialize中连接您的路由：this.route（'register'，'registerDevice'，this.registerDevice）？非常感谢您对问题的详细解释。我已经用一个可能的解决方案更新了我上面的帖子，但我不确定这是否是一个好方法，也许你可以看看。@drale2k:我想我可能在你评论时添加了一个类似的更新。有多条路线没有错，检查我更新答案的底部。即便如此，
@:：routes=(R:：routes）.extend（'c'：'d'）
技巧还是有点简洁：）