Bash 如果在一个命令行中有多个重定向操作符，它们是如何工作的？（猛击）_Bash_Unix

Bash 如果在一个命令行中有多个重定向操作符，它们是如何工作的？（猛击）

bash unix

Bash 如果在一个命令行中有多个重定向操作符，它们是如何工作的？（猛击）,bash,unix,Bash,Unix,如果重定向运算符在一个命令中有多个。（猛击）相同的重定向运算符。例如 arg_1>arg_2>arg_3>arg_4 不同的重定向运算符。例如 arg_1arg_3foo>bar即可实现此效果。试试看？所有的arg_x文件都将被创建和截断，但输出将重定向到最后一个文件。一些shell将冲突重定向视为错误，但我相信bash只是覆盖了先前的冲突重定向，所以最后一个重定向生效。我测试了一些案例命令> 3，C＞1。C＜4。C＞5。C＜6。C < /代码>如果命令中出现错误（“＜4。C：4文件。”

如果重定向运算符在一个命令中有多个。（猛击）

相同的重定向运算符。
例如

arg_1>arg_2>arg_3>arg_4

不同的重定向运算符。
例如

arg_1arg_3arg_6

我知道如果一个重定向操作员在指挥如何工作

但是

如果在一个命令行中有多个重定向运算符，这些运算符是如何工作的？

将从左到右计算重定向。把foo看作stdout=foo的一种。因此，在

prog >foo >bar

与设置相对应

stdout=foo
stdout=bar

，这意味着总的来说，stdout最终会重定向到bar（就像先将变量设置为一个值，然后再设置为其他值），但由于将stdout设置为文件也会产生创建此文件的效果，所以foo和bar最终都会存在，即使没有任何内容会写入foo
同样地

prog >foo 2>&1 >bar
我会做一个

stdout=foo stderr=stdout stdout=bar

你会让stdout去酒吧，stderr去foo。当然，在实践中，您只需编写
prog2>foo>bar即可实现此效果。试试看？所有的文件都需要存在，但输入将从最后一个文件重定向。所有的>arg_x 文件都将被创建和截断，但输出将重定向到最后一个文件。一些shell将冲突重定向视为错误，但我相信bash 只是覆盖了先前的冲突重定向，所以最后一个重定向生效。我测试了一些案例<代码>命令> 3，C＞1。C＜4。C＞5。C＜6。C < /代码>如果命令中出现错误（“＜4。C：4文件。”或“命令未找到”），则不确定剩余命令是否结束而不执行。them@TomKarzes什么是冲突重定向？@gigi冲突重定向是你文章的主题。如果您有多个或多个f3 。重定向到f1 被重定向到f2 覆盖，而重定向到f3 又被覆盖。