Bash ssh脚本没有'；t将控件返回到父脚本

我试图在远程服务器上执行本地脚本，方法是将其写入

ssh

命令的标准输入。脚本运行正常，但是

ssh

没有退出：它只是挂起，控件不会返回到父脚本

父外壳：

for HOSTNAME in ${HOSTS} ; do
    ssh -t -t $HOSTNAME "bash -s" < ~backup_conf.sh 
done

我已经编写了“退出”，但是控件没有返回到父脚本。

---

它挂起在远程服务器上…：（

将退出状态写入远程主机上的一个文件中，然后使用ssh/scp/sftp从远程主机中选择它

---

直接通过ssh，您将无法从另一台主机获得退出状态。

将退出状态写入远程主机上的一个文件中，然后使用ssh/scp/sftp从远程主机中选择它

---

直接通过ssh，您将不会从另一台主机获得退出状态。

罪魁祸首是调用代码中的

bash-s

行，它仍然希望使用

ctrl-C

结束输入：

请尝试以下方法：

for HOSTNAME in ${HOSTS} ; do
    ssh -t -t $HOSTNAME "bash ~backup_conf.sh"
done

---

罪魁祸首是调用代码中的

bash-s

行，它仍然希望使用

ctrl-C

结束输入：

请尝试以下方法：

for HOSTNAME in ${HOSTS} ; do
    ssh -t -t $HOSTNAME "bash ~backup_conf.sh"
done

---

这是不正确的。ssh确实通过通道传输退出状态。此外，他没有抱怨退出状态，而是抱怨ssh进程在远程脚本运行后未终止。这是不正确的。ssh确实通过通道传输退出状态。此外，他没有抱怨退出状态，而是抱怨ssh进程未终止一次远程脚本已运行。此处不需要

-s

——命令将在没有它的情况下从stdin读取。同样，如果您正在运行任何使后台作业运行（或其他输出到终端）的操作，则不需要显式退出

，这将是非常有意义的。顺便说一句，我建议不要在这里使用
-t
，让终端严格非交互使用是没有意义的。您可能会小心远程端上的任何启动脚本启动后台进程，保持终端打开。将
-x
传递到您正在启动的shell以进行任何操作沿着这些路线发生的事情更加清晰可见。感谢Charles和Anubhava删除-s为我完成了这项工作！！！这里不需要
-s
，命令将在没有它的情况下从stdin读取。同样，如果您运行的是任何让后台作业运行（或其他输出到终端）的操作，则不需要显式退出
，这将是非常有意义的。顺便说一句，我建议不要在这里使用
-t
，让终端严格非交互使用是没有意义的。您可能会小心远程端上的任何启动脚本启动后台进程，保持终端打开。将
-x
传递到您正在启动的shell以进行任何操作沿着这些路线发生的事情更加明显。感谢查尔斯和阿努巴瓦移除-s为我做的工作！！！