如果进程死亡，如何编写bash脚本来重新启动进程？

我有一个python脚本，它将检查队列并对每个项目执行操作：

# checkqueue.py
while True:
  check_queue()
  do_something()

如何编写一个bash脚本来检查它是否正在运行，如果没有，则启动它。大致如下伪代码（或者它应该执行类似于

ps | grep

？）的操作）：

我将从crontab中调用它：

# crontab
*/5 * * * * /path/to/keepalivescript.sh

---

最简单的方法是在文件中使用flock。在Python脚本中，您可以

lf = open('/tmp/script.lock','w')
if(fcntl.flock(lf, fcntl.LOCK_EX|fcntl.LOCK_NB) != 0): 
   sys.exit('other instance already running')
lf.write('%d\n'%os.getpid())
lf.flush()

在shell中，您可以实际测试它是否正在运行：

if [ `flock -xn /tmp/script.lock -c 'echo 1'` ]; then 
   echo 'it's not running'
   restart.
else
   echo -n 'it's already running with PID '
   cat /tmp/script.lock
fi

当然，您不必进行测试，因为如果它已经在运行，并且您重新启动它，它将退出并显示“其他实例已经在运行”

---

当进程终止时，它的所有文件描述符都将关闭，所有锁将自动删除。

您应该使用monit，这是一种标准的unix工具，可以监视系统上的不同内容并做出相应的反应

if ! test -f $PIDFILE || ! psgrep `cat $PIDFILE`; then
    restart_process
    # Write PIDFILE
    echo $! >$PIDFILE
fi

从文档中：

使用pidfile/var/run/checkqueue.pid检查process checkqueue.py 如果更改了pid，则执行“checkqueue\u restart.sh” 您还可以将monit配置为在重新启动时向您发送电子邮件。

查看monit（）。它处理脚本的启动、停止和重新启动，并可以执行运行状况检查，必要时还可以重新启动

或者做一个简单的脚本：

while true
do
/your/script
sleep 1
done

---

避免使用PID文件、cron或任何其他试图评估不是其子进程的进程

有一个很好的理由可以解释为什么在UNIX中，您只能照看您的孩子。任何试图解决有缺陷且存在漏洞的方法（ps解析、pgrep、存储PID等）。只要说“不”

相反，您需要监视流程的流程成为流程的父级。这是什么意思？这意味着只有启动流程的流程才能可靠地等待其结束。在bash中，这绝对是微不足道的

until myserver; do
    echo "Server 'myserver' crashed with exit code $?.  Respawning.." >&2
    sleep 1
done

上面的bash代码在

循环中运行
myserver
，直到
循环结束。第一行启动myserver并等待它结束。当它结束时，
直到
检查其退出状态。如果退出状态为
0
，则表示它正常结束（这意味着您要求它以某种方式关闭，但它成功地关闭了）。在这种情况下，我们不想重新启动它（我们只是要求它关闭！）。如果退出状态不是
0
，
until
将运行循环体，循环体将在STDERR上发出错误消息，并在1秒后重新启动循环（返回第1行）

我们为什么要等一会儿？因为如果
myserver
的启动顺序出现问题，并且立即崩溃，那么您将有一个非常密集的不断重启和崩溃循环。
sleep 1
消除了这方面的压力

现在，您需要做的就是启动这个bash脚本（可能是异步的），它将监视
myserver
，并根据需要重新启动它。如果要在引导时启动监视器（使服务器“存活”重新引导），可以使用
@reboot
规则在用户的cron（1）中安排它。使用
crontab
打开您的cron规则：

crontab -e

然后添加一条规则以启动监视器脚本：

@reboot /usr/local/bin/myservermonitor


或者；查看inittab（5）和/etc/inittab。您可以在其中添加一行，使
myserver
在某个init级别启动并自动重新启动


编辑

让我添加一些关于为什么不使用PID文件的信息。虽然他们很受欢迎；它们也有很大的缺陷，你没有理由不按正确的方式去做

考虑这一点：

PID循环（终止错误的流程）：


/etc/init.d/foo start
：启动
foo
，将
foo
的PID写入
/var/run/foo.PID
过了一会儿：
foo
不知怎么死了
一段时间后：任何启动的随机进程（称之为
bar
）都会采用随机PID，想象一下它采用
foo
的旧PID
你注意到
foo
不见了：
/etc/init.d/foo/restart
读取
/var/run/foo.pid
，检查它是否还活着，找到
条
，认为它是
foo
，杀死它，启动一个新的
foo


PID文件会过时。您需要过于复杂（或者我应该说，非常复杂）的逻辑来检查PID文件是否过时，并且任何此类逻辑都会再次受到
1.
的攻击

如果您甚至没有写访问权限或处于只读环境中，该怎么办

这是毫无意义的过度复杂化；看看我上面的例子有多简单。根本不需要把这件事复杂化

另见：

顺便说一下比PID文件更糟糕的是解析
ps永远不要这样做

ps
非常不适合携带。而您几乎可以在每个UNIX系统上找到它；如果您想要非标准输出，它的参数会有很大的不同。标准输出仅用于人类消费，不用于脚本解析
解析
ps
会导致大量误报。以
ps aux | grep PID
为例，现在想象有人启动一个进程，在某个地方使用一个数字作为参数，该参数恰好与启动守护进程时使用的PID相同！想象一下，两个人开始一个X会话，而你却用X来杀死你的会话。只是各种各样的不好
如果你不想自己管理这个过程；有一些非常好的系统可以作为流程的监视器。例如，查看。
我在许多服务器上成功地使用了以下脚本：

pid=`jps -v | grep $INSTALLATION | awk '{print $1}'`
echo $INSTALLATION found at PID $pid 
while [ -e /proc/$pid ]; do sleep 0.1; done

注:


它正在寻找一个java进程，所以我
可以使用jps，这要多得多
分布之间的一致性比
ps
$INSTALLATION
包含了足够多的进程路径，这是非常明确的
在等待进程结束时使用睡眠，避免占用资源：）@reboot /usr/local/bin/myservermonitor

pid=`jps -v | grep $INSTALLATION | awk '{print $1}'`
echo $INSTALLATION found at PID $pid 
while [ -e /proc/$pid ]; do sleep 0.1; done

#!/bin/bash
for (( ; ; ))
do
date +"%T"
echo Start Process
cd /toFolder
sudo process
date +"%T"
echo Crash
sleep 1
done