从运行bash脚本的bash脚本导入函数定义

我有两个脚本foo.sh和bla.sh

福什

#bin/bash 
test(){
    "hello world"
}   
test
exit 1

布拉什

#bin/bash 
source ./a.sh
echo a.test

问题是源代码看起来像是在运行a.sh脚本，当然，在退出1之后，永远不会执行b

---

有没有办法只使用bla中的函数测试而不运行整个脚本？

如果您希望脚本能够在不运行其内容的情况下进行源代码开发，您应该这样设计

#!/bin/bash

# put your function definitions here
mytest() { echo "hello world"; }

# ...and choose one of the following, depending on your requirements:

# more reliable approach, *except* doesn't detect being sourced from an interactive or
# piped-in shell.
(( ${#BASH_SOURCE[@]} > 1 )) && return

# less reliable approach in general, but *does* detect being sourced from an interactive
# shell.
[[ "$BASH_SOURCE" != "$0" ]] && return

# put your actions to take when executed here
mytest
exit 1

工作原理：${BASH_SOURCE[@]}>1 如果每个堆栈帧的源文件数组在脚本根中的长度超过一个，则获得任何附加堆栈帧的唯一方法是让脚本从其他地方来源

这里需要注意的是，交互式shell或非交互式shell（其输入来自管道或其他非文件源）在BASH_源数组中没有条目，因此，如果我们来自人工驱动的shell，或者shell从管道或其他非文件源读取其输入，那么仍然只有一个条目

工作原理：[$BASH\u SOURCE！=$0]] BASH_SOURCE是一个源文件数组，每个堆栈帧一个元素；与所有bash数组一样，当扩展时没有显式索引到特定元素中，它默认为当前正在执行或源代码的第一个文件$0是正在执行的命令的名称，源命令不会更新该名称

因此，如果这些不匹配，我们知道我们是来源

重要警告：

---

请注意，在某些情况下，依赖$0必然会被破坏：cat input script | bash无法准确知道输入脚本来自磁盘上的位置，因此它将始终检测到这是源代码。请参阅的“为什么$0不是选项”一节，以详细了解这些限制。

您能解释一下这[[$]=$0]]]&&return的来源是什么意思吗？您不了解其中的哪些部分？你知道[[]做什么吗？&&$0? $_?很抱歉，在bash上非常新手。我只理解&&并且我甚至不确定它在这个上下文中做了什么。非常抱歉。[[$foo=$bar]]是字符串比较。[$foo=$bar]]不是，完全是-它将右侧视为一个glob表达式，而不是字符串-但是它很接近是一个短路布尔运算符，与大多数其他语言中的运算符相同：因为它是短路运算符，所以只有在左侧有真实结果时，右侧才会运行。当一个脚本被源化时，return会提前退出。不幸的是$0并不那么可靠，即使引用的bash实际上也不这么做，它没有使用绝对路径名，它使用的是您键入的任何东西来运行脚本，这仍然是匹配的，但这是巧合。旁白：.sh意味着一个脚本要被源代码化到POSIX sh脚本中，而/bin/bash-shebang表示由bash执行，而不是由POSIX-sh执行。如果您的意思是由另一个shell实例来源代码，请使用一个扩展来准确地指示支持哪个shell……然而，如果某个命令只是一个命令而不是源代码，那么它就不应该有任何扩展，就像您运行ls一样，不是小精灵，再放远一点：一定要有一个舍邦/bin/bash；bin/bash不起作用-！必须是前两个字符，否则操作系统不会承认shebang是这样的。此外，由于test是一个shell内置项，因此最好命名任何与差异重叠的内容，因此在我的示例中使用mytest。