Bash sed-e字符串的引用方式是否有差异？_Bash_Shell_Sed

Bash sed-e字符串的引用方式是否有差异？

bash shell sed

Bash sed-e字符串的引用方式是否有差异？,bash,shell,sed,Bash,Shell,Sed,每当我看到使用-e的sed示例时，命令字符串通常由单引号（而不是双引号）分隔，如下所示： sed -e ' <command>' <input> sed -e 's/CSV/csv/g' csv-instructions sed-e'' sed-e的s/CSV/CSV/g的CSV指令使用双引号和单引号之间有什么区别吗？如果有，它们是什么谢谢。问题实际上不是关于sed的引用是一个shell问题，因此取决于您使用的shell 例如，在bash中，双引号允许解释特殊字

每当我看到使用-e的sed示例时，命令字符串通常由单引号（而不是双引号）分隔，如下所示：

sed -e ' <command>' <input>
sed -e 's/CSV/csv/g' csv-instructions

sed-e''
sed-e的s/CSV/CSV/g的CSV指令

使用双引号和单引号之间有什么区别吗？如果有，它们是什么

谢谢。

问题实际上不是关于sed的

引用是一个shell问题，因此取决于您使用的shell

例如，在bash中，双引号允许解释特殊字符，如$（变量扩展）或*（通配符），而单引号不允许

有关此主题的详细说明，请参阅本页：

[您可能会在SO上找到其他相关帖子，其中包含更合适的关键词：-）]

谢谢。你的回答使我想起很久以前的事了。您刚才已经解释了为什么当sed命令在.sed文件中而不是在-e命令行中时，有时我会看到不同的行为。引用是一个shell问题，而不是shell问题。