如何设置bash脚本'；stdin中的位置参数是什么？

我有一个bash脚本，我希望从一个文件中读取它以设置它的参数。基本上，我的脚本按位置读取参数（

$1

，

$2

，

$3

，等等）

我希望的选项之一是一个可以读入参数的配置文件（对于简单易用的配置），因此我希望

set--

命令可以工作（

--

可以覆盖参数）。但是，由于它们是在文件中定义的，因此我必须读入它并使用

xargs

传递它们：

-c | --config)
  cat $2 | xargs set --
  continue
  ;;

问题是xargs在

--

上安装了bug，所以我不知道如何实现这一点

注意：我意识到我可以使用

源配置文件

并将其设置为变量；可能是最后的选择。我想知道我是否可以像上面那样做并简化文档

简化的示例脚本：

# foo.sh
echo "x y z" | xargs set --
echo $*

# Command line
$ bash foo.sh a b c
xargs: set: No such file or directory
a b c

---

xargs

无法执行

set

，因为：

set

是shell内置命令，而不是外部命令

xargs

只知道如何执行命令。（一些具有相同名称的shell内置阴影命令，如

printf

、

true

和

[

。因此

xargs

可以执行这些命令，但语义可能与内置命令不同。）

即使

xargs

可以执行

set

，也不会有任何效果，因为

xargs

不会在shell的环境中运行；由

xargs

执行的每个命令都是一个单独的进程。因此，如果执行此操作，则不会出现错误：

 echo a b c | xargs bash -c 'set -- "${@}"' _

但是它也不会做任何有用的事情。（用

echo

替换

set

，您将看到它确实调用了命令。）

---

如何从文件中读取参数。 首先，您需要回答这个问题：在文件中包含参数意味着什么？它们是单独的以空格分隔的单词，并且没有在任何参数中包含空格的机制吗？（这也是

xargs

在默认模式下工作所必需的，因此这不是一个完全不合理的假设，尽管它几乎肯定会在某个时候给您带来麻烦。）

在这种情况下，您根本不需要

xargs

；只需使用命令替换即可：

set -- $(<file)

---

同样，要注意管道进入

mapfile

；它不起作用，原因与

set

xargs

无法执行

set

相同，因为：

set

是一个shell内置命令，而不是一个外部命令。

xargs

只知道如何执行命令。（一些shell内置的阴影命令具有相同的名称，例如

printf

，

true

和

[

。因此

xargs

可以执行这些命令，但语义可能与内置命令不同。）

即使

xargs

可以执行

set

，也不会有任何效果，因为

xargs

不会在shell的环境中运行；由

xargs

执行的每个命令都是一个单独的进程。因此，如果执行此操作，则不会出现错误：

 echo a b c | xargs bash -c 'set -- "${@}"' _

但是它也不会做任何有用的事情。（用

echo

替换

set

，您将看到它确实调用了命令。）

---

如何从文件中读取参数。 首先，您需要回答这个问题：在文件中包含参数意味着什么？它们是单独的以空格分隔的单词，并且没有在任何参数中包含空格的机制吗？（这也是

xargs

在默认模式下工作所必需的，因此这不是一个完全不合理的假设，尽管它几乎肯定会在某个时候给您带来麻烦。）

在这种情况下，您根本不需要

xargs

；只需使用命令替换即可：

set -- $(<file)

---

同样，要小心管道插入

mapfile

；它不起作用，原因与

set

不起作用是一样的。回答得很好。一个问题：“set是一个内置的shell，而不是一个外部命令。xargs只知道如何执行命令。”--这种差异的根源是什么？从xargs实现的角度来看，它为什么会在意？@jonah:

xargs

是一个外部命令（即一个独立的程序）。它不是shell的一部分，因此它无法以某种方式进入shell并调用shell实现中的函数，这就是shell内部的功能。

xargs

当然可以执行shell本身，但这将是一个新的、不同的shell。（我在回答中提到了这一点。）

xargs

可以运行与shell相同的外部命令，因为命令是真正的外部命令：它们是独立的独立程序。谢谢。我现在明白你说的了。回答得很好。一个问题：“set是一个shell内置命令，而不是外部命令。xargs只知道如何执行命令。”--这种差异的根源是什么？从xargs实现的角度来看，它为什么会在意？@jonah:

xargs

是一个外部命令（即一个独立的程序）。它不是shell的一部分，因此它无法以某种方式进入shell并调用shell实现中的函数，这就是shell内部的功能。

xargs

当然可以执行shell本身，但这将是一个新的、不同的shell。（我在回答中提到了这一点。）

xargs

可以运行与shell相同的外部命令，因为命令是真正的外部命令：它们是独立的独立程序。谢谢。我明白你刚才说的了

mapfile -t args < file
set -- "${args[@]}"