Bash 不使用'；"；“污染”；环境？

考虑以下两个脚本：

envSetter.sh：

#!/bin/bash

export ENV_VAR=6
return 3

sourceable.sh：

#!/bin/bash

function main()
{
    local var=5
    source envSetter.sh
}

main "$@"

unset -f main

envSetter.sh

是一个脚本，用于设置一些变量（并可能执行影响当前shell（环境）的其他操作）。我需要创建一个可源代码的脚本，该脚本将源代码

envSetter.sh

，但也会在自身完成后进行清理。即，在运行

sourceable.sh

之后，我希望我的shell设置

ENV_VAR

，但我不希望定义

main

（或

sourceable.sh

使用的任何其他内容）

上面的脚本实现了这一点。然而，最重要的是，我希望

sourceable.sh

能够返回退出代码

main

返回的任何内容。现在，脚本返回

unset-f main

的结果。如果我删除该命令，我的脚本将保留我不希望定义的

main

函数。如果我尝试使用临时变量：

main "$@"
result=$?

unset -f main

return $result

它将返回我期望的结果，但也将保留我不想要的已定义的

result

。我也不能使用

main

函数并将所有代码放在脚本的顶层，但这会暴露

main

内部的更多垃圾（例如

local var

），这也是我不想要的

---

有没有办法将

envSetter.sh

（即，让它在当前shell中设置变量），返回

main

返回的内容，而不使用

sourceable.sh

使用的内容“污染”我的当前shell？澄清一下：我希望

envSetter.sh

影响我当前的shell，但我不希望

sourceable.sh

影响。

如何将

unset

命令隐藏在

main

函数中？像这样：

#!/bin/bash

main() {
    unset -f main
    local var=5
    source envSetter.sh
}

main "$@"

请注意，返回状态只会在中传播，因为

source envSetter.sh

是

main

中的最后一个命令，它将成为

main

的返回状态，同样，因为

main

是脚本中的最后一个命令，它将成为脚本的返回状态

顺便说一句，在本应与

源代码一起运行的东西上使用shebang没有多大意义。我倾向于使用这样的东西：

#!/bin/echo Run this script with the source or . command.

在返回陷阱中进行清理：

#!/bin/bash

trap 'unset -f main' RETURN

main()
{
    local var=5
    source envSetter.sh
}

main "$@"

您可以在子shell中获取脚本的源代码，并以可获取源代码的形式将所需的相关内容输出到stdout。像这样：

tmp=$(
   var=5
   # silence stdout so that it does not affect what we want
   source envSetter.sh >&2
   # modify the environment if you want to
   unexport ENV_VAR
   env_var="$ENV_VAR" # for example rename
   # output the environment in a format you want
   declare -p env_var ENV_VAR
   # declare -f function1 function2 # for functions
   # or printf "%q" "$ENV_VAR"
   # or write it to a file printf "%s" "$ENV_VAR" > somefile
   # ie. save the state where you want to
)
ret=$?
# Load hand picked variables.
eval "$tmp"
echo "ENV_VAR=$ENV_VAR ret=$ret"

只是一个地下地狱
（source envSetter.sh}
？我也考虑过，但如果我使用subshell
envSetter.sh
将无法影响我当前的shell（例如set
ENV_VAR
）。你说的是
不是“污染”我的当前shell
，然后决定。您想手工选择想要的变量吗？如果我的意图不够明确，很抱歉。但是我指定了：“不要用任何
sourceable.sh
使用的东西“污染”我的当前shell”。源代码的退出代码只是源代码脚本中最后一个命令的退出代码。
main
函数的用途是什么？如果您只是源代码脚本，那么退出代码将保存在
$？
中。返回陷阱将保留在此之后，OP将不得不重置它。然后，返回陷阱-返回

在脚本中陷阱主体？@glennjackman这是我的一个想法，如果脚本是以交互方式来源的，它似乎是有效的。但是当从shell脚本来源时，它给出了一个语法错误。（

unset-f main

INSIDE

main

完成了这个技巧，谢谢！我甚至认为这样的事情是不允许的。）