Bash 为什么ls在管道传输时提供不同的输出

直接打印到终端：

$ ls
a.out  avg.c  avg.h

管道至

cat

$ ls | cat
a.out
avg.c
avg.h

---

为什么

ls

会根据目的地提供不同的输出？

ls

在管道传输时会自动执行类似于

ls-1

这通常是您在将

ls

输送到

awk

或类似设备时所需要的，因为它将逐行处理

ls

的输出

---

要覆盖此默认行为，您可以使用

ls-C | cat

ls

实际确定它是输出到终端还是文件（使用

isatty

库调用）。如果它检测到控制台，它将尝试使其更紧凑，以便更容易查看。

因此每行仅为一个条目，从而允许输出管道传输到的命令按预期工作。例如（给定

ls

输出），以下可能不是您想要的：

$ ls | sort -r
a.out  avg.c  avg.h

但是因为

sort

不知道每行有多个项目，所以它什么也做不了。将其与实际发生的情况进行比较：

$ ls | sort -r
avg.h
avg.c
a.out

---

您可以通过将<代码> -c>代码>传递到<代码> ls

fWW，从而实现这种（意想不到的）第一种行为，我认为这种行为被打破了。当所说的命令在发送到不同地方时改变输出时，能够轻松地将巨大的命令管道连接在一起的悠久传统变得更加困难。此外，它在管道中不使用颜色。因此，如果您想要彩色转义码，可以使用

ls-C--color=yes | cat

。它可以用于

ls-C--color=yes | less-R