Bash xargs:command substitution$（…）与pipe不匹配'；行不通

我正在尝试编写短脚本，并执行以下命令：

echo "aaa111 bbb111" | xargs -I {} echo {} | sed 's/111/222/g'

返回我所期望的

aaa222 bbb222

我期待下一个命令：

echo "aaa111 bbb111" | xargs -I {} echo $(echo {} | sed 's/111/222/g')

返回相同的值，但它返回

aaa111 bbb111

！为什么呢

---

UPD:我正在努力实现的目标：

我有很多文件，比如

pic30-coff-gcc

，

pic30-coff-ag

，我需要为每个文件创建一个符号链接，比如

pic30-gcc

->

pic30-coff-gcc

，等等

所以我写了这个：

ls|grep 'coff-'|xargs -I {} ln -s {} $(echo {} | sed 's/coff-//g')

它不工作：对于每个文件，它报告该文件存在。我像这样检查命令：

ls|grep 'coff-'|xargs -I {} echo "ln -s {} $(echo {} | sed 's/coff-//g')"

是的，

sed

部分不工作：

ln -s pic30-coff-gcc pic30-coff-gcc
ln -s pic30-coff-gcc-4.0.3 pic30-coff-gcc-4.0.3
...

但是如果我只是打字

echo "ln -s pic30-coff-gcc $(echo pic30-coff-gcc | sed 's/coff-//g')"

它的工作原理是：

ln -s pic30-coff-gcc pic30-gcc

然后我用

aaa111

编写了测试命令，但它也不起作用。仍然无法理解原因。

$（echo{}sed's/111/222/g'）

在作为参数传递给

xargs

之前进行评估。它将返回

{}

因此：

echo "aaa111 bbb111" | xargs -I {} echo $(echo {} | sed 's/111/222/g')

与

echo "aaa111 bbb111" | xargs -I {} echo {}

---

似乎您只需要一个简单的循环：

for file in *coff*; do
  ln -s "${file}" "${file/coff-/}"
done

---

for

循环答案正是我来这里读的。

xargs

的全部目的就是避免这种循环

xargs

对于这种特殊情况可能不是最聪明的工具，但问题在于它

这是我最终得到的解决方案。它可能并不完美，但仍然有效：

echo "aaa111 bbb111" | xargs -I {} sh -c "echo \$(echo {} | sed 's/111/222/g')"
# Outputs aaa222 bbb222

您可以使用同一命令的不同变体：

echo "aaa111 bbb111" | xargs -I {} sh -c 'echo $(echo {} | sed "s/111/222/g")'
echo "aaa111 bbb111" | xargs -I {} sh -c "echo \`echo {} | sed 's/111/222/g'\`"

---

这里的要点只是调用一个新的shell，在

xargs

用正确的内容替换

replace str

（这里

{}

）之后，它将执行命令替换，然后强制

xargs

一次读取两个参数

#旁白：避免使用ls | grep
printf“%s\n”coff-*|
sed's/\（coff-\（.*）\）/\1\2/'|
xargs-n2-ln-s

---

这显然是易碎的；如果文件名中包含空格，则会对其进行错误的分析。

更好的公式是

echo“aaa111 bbb111”| xargs-I@@bash-c'temp=“@”；echo${temp//111/222}'

虽然正确，但这里的目标是使用与OP相同的命令。