Bash 使shell函数仅在导入文件的作用域中找到

我在一个shell文件中声明函数

#a.sh
foo（）{…}
函数栏（）{…}

并通过

source

导入另一个shell文件：

#b.sh
来源./a.sh
#调用foo和bar
福
酒吧

现在在shell中，我可以在执行

b.sh

后使用

foo

/

bar

$source b.sh
...
#我现在可以在shell中调用foo或bar（不需要）
$foo
...

如何使函数成为导入文件范围内的局部变量，并避免它们污染全局/环境变量？

shell中没有“文件范围”这样的东西——只有全局范围和函数范围。最接近的方法是在另一个shell中运行b.sh：

$ b.sh   # run b.sh rather than reading it into the current shell

然后，b.sh中的所有内容都将位于另一个shell中，并在退出时“消失”。但这适用于b.sh中定义的所有内容——所有函数、别名、环境和其他变量。

shell中没有“文件范围”这类内容——只有全局范围和函数范围。最接近的方法是在另一个shell中运行b.sh：

$ b.sh   # run b.sh rather than reading it into the current shell

---

然后，b.sh中的所有内容都将位于另一个shell中，并在退出时“消失”。但这适用于b.sh中定义的所有内容——所有函数、别名、环境和其他变量。

即使bash不提供直接支持，您所需要的仍然是可以实现的：

#!/usr/bin/env bash
# b.sh

if  [[ "${BASH_SOURCE[0]}" = "$0" ]] ;then
    source ./a.sh

    # invoke foo and bar
    foo
    bar
else
    echo "b.sh is being sourced. foo/bar will not be available."
fi

---

以上并非100%可靠，但应涵盖大多数情况。

即使bash不提供直接支持，您所需要的仍然是可以实现的：

#!/usr/bin/env bash
# b.sh

if  [[ "${BASH_SOURCE[0]}" = "$0" ]] ;then
    source ./a.sh

    # invoke foo and bar
    foo
    bar
else
    echo "b.sh is being sourced. foo/bar will not be available."
fi

---

以上不是100%可靠的，但应该涵盖大多数情况。

这样可以隔离私有shell函数

#源于a.sh
#a_main暴露在公众面前
我的(公众)(
二等兵(a){
回声“我是私人的，只有我的公众才能看到”
}
二等兵{
echo“我的公众只能看到我的照片”
}
案件“$1”
a） 二等兵；；
b） 私人；；
*)退出；；
以撒
)

#b.sh
来源a.sh
我的公众
我的公众
未找到private_a#命令
未找到private_b#命令

这样可以隔离私有shell函数

#源于a.sh
#a_main暴露在公众面前
我的(公众)(
二等兵(a){
回声“我是私人的，只有我的公众才能看到”
}
二等兵{
echo“我的公众只能看到我的照片”
}
案件“$1”
a） 二等兵；；
b） 私人；；
*)退出；；
以撒
)

#b.sh
来源a.sh
我的公众
我的公众
未找到private_a#命令
未找到private_b#命令

bash

没有模块或名称空间<代码>源代码基本上实现了文件级宏扩展。行

source foo

的行为与使用

foo

的内容替换该行时的行为完全相同

bash

没有模块或名称空间<代码>源代码基本上实现了文件级宏扩展。行

source foo

的行为与将该行替换为

foo

的内容完全相同@李岡諭 注意：容器子外壳在每次调用时都是一个新实例，因此不能在调用之间持久化变量。它还每次重新实例化其内部函数声明。有些人更喜欢模拟库名称空间，将函数声明为

lib\u name:：function\u name

将my作为bash库示例@李岡諭 注意：容器子外壳在每次调用时都是一个新实例，因此不能在调用之间持久化变量。它还每次重新实例化其内部函数声明。有些人更喜欢模拟库名称空间，将函数声明为

lib\u name:：function\u name

将my作为bash库示例