Bash：使用通配符区分文件和目录

我的工作目录中有几个文件，我想打印所有的文本文件，问题是我的WD也是目录。这意味着，当我键入时：

cat *

输出为：

9 Tom Grapes 28
10 Ben Lemon 21
11 Paul Lime 37

Next cool file

cat: yang: Is a directory
cat: ying: Is a directory

我想删除这些“错误消息”，因此我尝试：

cat *[!/]

但它只是返回：

cat: '*[!/]': No such file or directory

但反过来说：

cat */

仅打印：

cat: yang: Is a directory
cat: ying: Is a directory

这是否意味着所有文件都以斜杠结尾？如果是，是否有办法区分文件和目录？如果没有，为什么这个通配符不起作用

---

PS：我使用的是Linux

任何类似

*

的表达式都只引用文件名本身，而不是类型。除非您有一个独特的命名约定（例如，所有文件都有扩展名，而目录从来没有扩展名），否则很难根据文件和目录的名称来区分它们

尾随的

/

不是名称的一部分

快速而肮脏的解决方案：

cat * 2>/dev/null

此添加只会抑制所有错误消息。（实际上，它会将它们重新路由到空隙。）

如果我想把它做好，这将是我的第一步。它可能不是最好的解决方案，但它会检查目录中的所有条目，检查它是否是文件，并且只检查那些条目

for f in *; do
    if [[ -f $f ]]; then
        cat $f
    fi
done

它可以写在一行中：

for f in *; do if [[ -f $f ]]; then cat $f; fi; done

---

也许这里的其他人有更好的想法。

任何像

*

这样的表达式只指文件名本身，而不是类型。除非您有一个独特的命名约定（例如，所有文件都有扩展名，而目录从来没有扩展名），否则很难根据文件和目录的名称来区分它们

find -maxdepth 1 -type f -exec cat {} +

尾随的

/

不是名称的一部分

快速而肮脏的解决方案：

cat * 2>/dev/null

此添加只会抑制所有错误消息。（实际上，它会将它们重新路由到空隙。）

如果我想把它做好，这将是我的第一步。它可能不是最好的解决方案，但它会检查目录中的所有条目，检查它是否是文件，并且只检查那些条目

for f in *; do
    if [[ -f $f ]]; then
        cat $f
    fi
done

它可以写在一行中：

for f in *; do if [[ -f $f ]]; then cat $f; fi; done

也许这里的其他人有更好的主意

find -maxdepth 1 -type f -exec cat {} +

编辑：

忽略隐藏文件的步骤

find -maxdepth 1 -type f -name '[!.]*' -exec cat {} +

参考：

编辑：

忽略隐藏文件的步骤

find -maxdepth 1 -type f -name '[!.]*' -exec cat {} +

---

---

参考资料：

它可以工作，但我不知道为什么，无论如何，谢谢。我想我会在bash上详细说明，等我有了一些诀窍后再回答这个问题。但是你能解释一下，为什么我建议的命令不起作用吗？我已经编辑了我的答案来详细说明我的工作。我将给你一个简单的例子，我有3个文件：“file1”，“file2”，“file3”。为了得到'file3'，你可以使用

cat*[3]

来得到相反的结果，你可以使用

cat*[！3]

，第一个命令是'file3'，第二个命令是'file1'和'file2'。回到我的问题：

cat*/

只会返回错误，因为只引用了目录。现在反之亦然：要仅引用“非目录”（=文件），我将使用

cat*[！/]

，但奇怪的是，这不起作用。这就是我的观点，我希望现在能更好地理解。好吧，你已经发现了我的

bash

技能的优势。但是我的任何一种解决方案都应该有效，您也可以使用@sp asic的想法，即使用

find

；）好吧，这很奇怪。这个小问题意味着这样的努力。我以为几秒钟内就能搞定，但是。。是 啊谢谢你的回复！这很管用，但我不知道为什么，谢谢你。我想我会在bash上详细说明，等我有了一些诀窍后再回答这个问题。但是你能解释一下，为什么我建议的命令不起作用吗？我已经编辑了我的答案来详细说明我的工作。我将给你一个简单的例子，我有3个文件：“file1”，“file2”，“file3”。为了得到'file3'，你可以使用

cat*[3]

来得到相反的结果，你可以使用

cat*[！3]

，第一个命令是'file3'，第二个命令是'file1'和'file2'。回到我的问题：

cat*/

只会返回错误，因为只引用了目录。现在反之亦然：要仅引用“非目录”（=文件），我将使用

cat*[！/]

，但奇怪的是，这不起作用。这就是我的观点，我希望现在能更好地理解。好吧，你已经发现了我的

bash

技能的优势。但是我的任何一种解决方案都应该有效，您也可以使用@sp asic的想法，即使用

find

；）好吧，这很奇怪。这个小问题意味着这样的努力。我以为几秒钟内就能搞定，但是。。是 啊谢谢你的回复！当然，您可以使用

find

。但你不是在用大锤敲开一个坚果吗？还有一个注意：这会发现隐藏的文件。这可能是您想要的，也可能不是。@chw21隐藏文件的一个优点，可以通过添加“-not-path”。/.*.”来避免隐藏文件。。。在使用

find

时，它是一个用于搜索文件的命令，因此我认为在Unix工具中使用

find

不是一把大锤，而是一把瑞士军刀。当然，您可以使用

find

来实现这一点。但你不是在用大锤敲开一个坚果吗？还有一个注意：这会发现隐藏的文件。这可能是您想要的，也可能不是。@chw21隐藏文件的一个优点，可以通过添加“-not-path”。/.*.”来避免隐藏文件。。。在使用<代码>查找< /COD>这是一个用来搜索文件的命令，所以我不认为在UNIX工具中使用这个工具是错误的，<代码>查找< /C>是少了一把大锤和一把瑞士军刀。注意：你正在使用BASH，但是如果你可以自由选择shell，你可以考虑使用ZSH。在bash中很难解决的几个问题在Zsh中很容易解决（尽管有时看起来有点神秘）。在您的情况下，Zsh命令将是

cat*（^/）

。括号中的表达式表示“无目录”。与bash对应项一样，如果没有普通文件，则会出现错误。如果你想要那只猫的话，simp