不是'；t bash脚本变量未类型化（自动转换）？

bash脚本变量不是非类型化（自动转换）的吗？

你应该使用

-lt

而不是

你应该使用
-lt
而不是
如果你把你的条件括在
(（
和
）
如果在
周围括起你的条件，你可以使用
（
和
）
如果在
周围括起你的条件，你可以使用
（
和
）
如果在
（
和
）周围括起你的条件，你可以使用
）
您可以在bash中使用
，您可以使用
进行字符串比较，但是您必须引用它们。（在[[]]内，您不需要引用它们。）或者您可以使用
（（））
，在这种情况下，
进行数字比较（并且不需要引用）。不，此语法完全不一致或不直观。有关更多选项和示例，请参阅。在bash中，可以使用
进行字符串比较，但必须引用它们。（在[[]]内，不需要引用它们。）或者可以使用
（（））
，在这种情况下，
进行数字比较（并且不需要引用）。不，这种语法完全不一致或不直观。有关更多选项和示例，请参阅。在bash中，可以使用
进行字符串比较，但必须引用它们。（在[[]内，不需要引用它们。）或者可以使用
（（））
，在这种情况下，
进行数字比较（不需要引用）。不，这种语法根本不一致或不直观。有关更多选项和示例，请参阅。在bash中，可以使用
进行字符串比较，但必须引用它们。（在[[]内，不需要引用它们。）或者您可以使用
（（））
，在这种情况下
进行数字比较（并且不需要引用）。不，这种语法根本不一致或不直观。有关更多选项和示例，请参阅。在BASH中，您还可以执行
（$（stat-c%s“f1”）<1024））&在BASH中回显“非此文件”
，您也可以执行
（（$（stat-c%s“f1”）<1024）和&echo在BASH中可以执行
（$（stat-c%s“f1”）<1024）和&echo“notthis file”
在BASH中也可以执行
（$（stat-c%s“f1”）<1024）和&echo“notthis file”
它看起来比-lt好。<是字符串比较，而不是数字比较。因此它会给出意外的结果。@rici它是
let
（双参数）中的数字比较。@jrd：当我写那条评论时，使用了答案[[它看起来比-lt要好。<是字符串比较，而不是数字比较。因此它会给出意外的结果。@rici它是
let
（双参数）中的数字比较。@jrd：当我写评论时，答案是[[它看起来比-lt要好。<是字符串比较，而不是数字比较。因此它会给出意外的结果。@rici它是
let
（双参数）中的数字比较。@jrd：当我写评论时，答案是[[它看起来比-lt要好。<是字符串比较，而不是数字比较。因此它会给出意外的结果。@rici它是
let
（双参数）中的数字比较。@jrd：当我写评论时，答案是[[
touch "data"
if [ $(stat -c%s "data") < 1024 ]; then
    echo "not this file"
fi

./chk.sh: line 2: 1024: No such file or directory

touch "data"
if (( $(stat -c%s "data") < 1024 )); then
   echo "not this file"
fi