Bash 在子shell执行调用期间，在变量保留字符串中转义引号时出现问题

我试图从bash脚本中编写一个数据库调用，但是我遇到了一个问题，子shell将我的引用剥离掉了

这是我正在做的事情的核心

#---------------------------------------------    
#! /bin/bash    
export COMMAND='psql ${DB_NAME} -F , -t --no-align -c "${SQL}"  -o ${EXPORT_FILE} 2>&1'    
PSQL_RETURN=`${COMMAND}`    
#---------------------------------------------

如果使用“echo”打印出${COMMAND}变量，输出看起来很好：

echo ${COMMAND}

屏幕输出：- 另外，如果我剪切并粘贴这个屏幕输出，它的执行也很好

但是，当我尝试在子shell调用中作为变量执行该命令时，它会给出一条错误消息。 该错误来自psql客户端，大意是从${SQL}字符串周围删除了引号。 该错误表明psql试图将sql字符串中的术语解释为参数

因此，字符串和引号的组合似乎是正确的，但是${SQL}变量/字符串周围的引号在从主脚本执行调用期间由子shell进行解释

我试着用各种方法来逃避它们：

\”、\\”、\\\”、“、\”、\”、\“\”、…

正如你从我的“全力以赴”方法中所看到的，我不是专家，这让我发疯

任何帮助都将不胜感激

---

Charlie101

与其将命令存储在字符串变量中，不如在此处使用BASH数组：

cmd=(psql ${DB_NAME} -F , -t --no-align -c "${SQL}" -o "${EXPORT_FILE}")
PSQL_RETURN=$( "${cmd[@]}" 2>&1 )

---

与其计算字符串的内容，为什么不使用函数呢

call_psql() {    
    # optional, if variables are already defined in global scope
    DB_NAME="$1"
    SQL="$2"
    EXPORT_FILE="$3"

    psql "$DB_NAME" -F , -t --no-align -c "$SQL"  -o "$EXPORT_FILE" 2>&1
}

然后您可以像这样调用您的函数：

PSQL_RETURN=$(call_psql "$DB_NAME" "$SQL" "$EXPORT_FILE")

函数的详细程度完全取决于您。在调用

psql

命令之前，您可能希望检查参数的正确数量（使用类似

（$#==3））

）

或者，您可能更愿意将其尽可能简短：

call_psql() { psql "$1" -F , -t --no-align -c "$2"  -o "$3" 2>&1; }

为了捕获正在执行的用于调试目的的命令，您可以在脚本中使用

set-x

。这将在函数（或任何其他命令）运行时显示函数的内容，包括展开的变量调用。您可以使用

set+x

关闭此行为，或者如果您希望在整个脚本期间启用此行为，则可以将shebang更改为

#！/bin/bash-x

。这样可以在整个脚本中显式地

echo

以了解正在运行的命令；您只需打开

set-x

，即可运行一段时间检查

使用shebang方法的一个非常简单的示例脚本：

#!/bin/bash -x

ec() {
  echo "$1"
}
var=$(ec 2)

在使该脚本可执行或使用

bash-x

调用该脚本后，直接运行该脚本，将提供：

++ ec 2
++ echo 2
+ var=2

---

从shebang或调用中删除

-x

会导致脚本无声运行。

你好，anubhava。这非常有效，响应速度也非常快。你的方法显然比使用字符串要好，但我对shell数组一无所知。因此我很沮丧。再次感谢。Charlie101。不客气，很高兴它成功了。如果你可以点击我答案左上角的勾号，将答案标记为已接受。在这种情况下，当一个函数更好地表达了你的意思，更具可移植性且不难编写时，为什么要使用数组？@user108168，仅供参考，如果你想以这种方式捕获数组的内容，你可以将其粘贴回command行并保证它的工作方式与

“${cmd[@]}”

相同，即：

printf“%q'”${cmd[@]}"; echo

——如果没有

printf“%q”

和引号，您将得到的并不总是保证在运行时与命令的行为完全相同。嗨，Tom Fenech。谢谢你的回复。你的回答也很有效。我相信你知道。我喜欢这样一个事实，那就是它很好，很普通，也可以做得很简单。很好，很容易理解。有没有一种简单的方法可以捕获函数的实际命令行输出，这样我就可以在错误陷阱中与$PSQL_返回消息一起使用它？如果从命令中删除重定向，它应该将输出保存到变量中。这就是你想要的吗？嗨，汤姆，如果你是指2>&1，那么就不是了。我确信你知道这是在将标准错误重定向到标准输出，这样这两个错误都将被分配给变量，如：PSQL\u RETURN=$（call\u PSQL）。但这并没有告诉我函数的确切命令调用是什么。当然，我可以查看代码，但是很容易忽略一些小问题，除非在complete命令中打开输入变量。对于anubhava的解决方案，我可以使用：${cmd[@]}获取命令和返回变量以获取执行后输出。是否存在${cmd[@]}的等效值？感谢Charlie101Hi Tom Fenech，因为上面的要求，我将标记anubhava作为解决方案。我认为您的解决方案通常是一个非常整洁和清晰的通用解决方案，但我需要捕获准确的命令输出以进行调试。谢谢你的帮助。我相信我会在其他地方使用它。现在我明白了您的意图，我编辑了我的答案，向您展示了如何以相同的方式使用函数。我建议您阅读，因为它包含了一些关于这个主题的有用信息。如果你决定改变主意，你仍然可以接受我的答案。BashFAQ#50，直接回答这个问题。@Charles当然可以，谢谢你的有用链接。

++ ec 2
++ echo 2
+ var=2