Bash shell脚本中的捕获失败

对于shell脚本来说，这是一个全新的概念。我正在努力做到以下几点：

#!/bin/bash

unzip myfile.zip

#do stuff if unzip successful

---

我知道我可以用

&&

将命令链接在一起，但是有相当多的块，它不太容易维护。

您可以使用

$？

。它返回：
-如果命令成功执行，则为0。
- !如果命令不成功，则返回0

所以你可以

#!/bin/bash

unzip myfile.zip

if [ "$?" -eq 0 ]; then
    #do stuff on unzip successful
fi

试验

---

变量

$？

包含上一个命令的退出状态。（大多数）命令的成功退出状态（通常）为0，因此只需检查该状态

#!/bin/bash
unzip myfile.zip

if [ $? == 0 ]
then
    # Do something
fi

---

您可以在测试中明确使用命令的退出状态：

if ! unzip myfile.zip &> /dev/null; then
    # handle error
fi

---

如果希望shell检查已执行命令的结果，并在返回非零值时停止解释，则可以添加

set-e

，这意味着如果命令以非零状态退出，则立即退出。我经常在脚本中使用此方法

#!/bin/sh

set -e

# here goes the rest

---

这基本上是正确的。大多数进程在成功时返回

0

，在失败时返回非零。它不一定是

1

。这是可行的，但并不完全正确<代码>$？包含最近执行的命令的退出状态。这取决于命令，在

unzip

命令的情况下，有17个可能的返回值。有关退出状态的信息通常可以在命令的手册页中找到。

[$？]&&echo“error！”

将回显

错误

，即使

$？

为

0

。它测试字符串是否为空，而不是字符串是否为非零。@CharlesDuffy mm，true。自从我写这篇文章以来，已经花了很多时间，但是我想

[“$？”-eq 0]

是一条路吗？

如果解压缩myfile.zip；然后

会更好，但是是的，如果你打算在事后进行比较，你的上述评论是对现在答案的改进。不可能重复，这不是重复，我很惊讶有人会这么认为。这个问题是关于基于任何不成功的语句中止整个脚本，这个问题是关于在特定语句不成功时退出。您说的是

-e

，但在您的示例中使用的是

-x

。另外，你可以把它放在你的shebang:

#/bin/sh-e

。根据定义，命令成功的条件是退出状态为零。@williampersell我确信有人有一个定义说命令成功的条件是退出状态为0，但这是错误的。这是不可能的，因为“成功”是主观的，并不总是布尔值。退出状态为0表示仅满足条件。例如，

grep

如果找到一个模式，则返回0，如果没有，则返回1。退出状态1表示它已成功执行，但未找到模式。添加

-q

选项，即使出现错误，它也会返回0。相反，

find

返回0，即使它还没有找到它的模式。如果解压缩myfile.zip，为什么要这样做而不是

；然后：“做点什么”；fi

？通过

$？

进行解耦只会增加潜在的bug——在

解压

和

if

之间添加一个

回音

，突然

$？

反映日志语句的退出状态，而不是解压命令。@MildFuzz

/dev/null

是位桶，你可以将任何你喜欢的东西重定向到它，它就会被扔掉。2> &1告诉它将stderr指向stdout。

#!/bin/sh

set -e

# here goes the rest