将输出分配给shell脚本中的变量

我不熟悉shell脚本，我试图将此行的输出分配给一个变量，但所有的努力都是徒劳的

var2=$(cat "filename")
var1=$(echo " $var2 +3 " | bc )

var2正确地从文件中读取，并且输出显示总和的值，但该值未分配给var1

---

ps:Filename包含一个数字条目

缺少括号

var2=$(cat "file")
var3=$(( var2 + 3 ))
echo $var3

您也可以尝试使用expr 像这样的

var2=$(cat "filename")
var3=`expr $var2 + 3`
echo $var3

这是一个好主意

---

嗨

当我尝试此操作时，代码工作正常

var3="$("echo " $var2 +3 " |bc)"

---

您是否在未分配的情况下检查了结果？请编辑您的Q以包括文件名和预期输出中的内容。更重要的是，shell有现代的cmd替换（即

$（..）

），然后它也有算术替换，即

var2=$（$a+$b/$c））

和带有

if（$a>5））的简单算术求值；然后…

一般来说，您不需要

bc

。（是的，有些情况下你可能会这样做）。（在这些算术测试中，您甚至不需要前导的

$

字符（除非像$1）。我没有投反对票。祝你好运当您直接运行该代码片段（并且仅运行该代码）时，您会看到从

bc

直接显示到终端的输出，并且

var1

为空？因为这听起来不对。

var1=$（echo“$var2+3”| bc）；echo$var1

有一个输出，看起来是这样的

4.223

当我试图输出@etanReisner值时，只有一个空格，如果您将

set-x

添加到顶部并在末尾添加

declare-p var2 var1

，会怎么样？完整的输出是什么样子的？OP的代码应该可以正常工作。使用shells算术扩展（即，

$（…）

）替换

bc

的子shell、管道和调用是一个好主意，但在“修复”问题方面并不是一个实质性的区别。如果

var2

（从OP的评论来看）有一个浮点值，这实际上是一个坏主意。真的吗？这应该会中断，因为您正在尝试运行名为

echo

的命令，而不是

echo

。