Bash 将多个命令管道化为单个命令

如何将多个命令的stdout通过管道传输到单个命令

示例1：合并并排序所有三个echo命令的输出：

echo zzz; echo aaa; echo kkk

期望输出：

aaa
kkk
zzz

示例2：重写以下命令，使所有命令都使用管道位于单个命令行中，而不重定向到临时文件：

setopt > /tmp/foo; unsetopt >> /tmp/foo; set >> /tmp/foo; sort /tmp/foo

使用括号（）将命令组合成一个进程，该进程将连接每个命令的标准输出

示例1（请注意，

$

是shell提示符）：

例2：

(setopt; unsetopt; set) | sort

{
  setopt
  unsetopt
  set
} | sort

---

在Windows中，它将如下所示：

（echo zzz&echo aaa&echo kkk）|排序

或者，如果它位于批处理文件中，则可以是单行（如示例）也可以是多行：

(
 echo zzz
 echo aaa
 echo kkk
) | sort

---

注意：原来的帖子没有提到它只适用于Linux，所以我添加了针对Windows命令行的解决方案。。。当在脚本内部使用diskpart（

echo diskpart_command

）而不是在同一脚本上使用echo时，使用VHD/VHDX非常有用，但是如果使用

echo

，还有另一种不使用echos和

重定向器的方法，但是它很容易出错，而且编写起来更复杂（如果存在一种简单的方法，那么为什么要使用一种容易出错的复杂方法呢？）。还要记住

%d%

提供了实际路径（对于不硬编码VHD/VHDX文件的路径非常有用）。

您可以使用

{}

来实现这一点，并且不再需要

（列表）

中的子shell，如下所示：

{ echo zzz; echo aaa; echo kkk; } | sort

在

{

之后和

}

之前，我们确实需要一个空格字符。当序列写在一行上时，我们还需要最后一个

；

我们也可以在多行上编写它，而不需要任何

；

：

例1：

{
  echo zzz
  echo aaa
  echo kkk
} | sort

例2：

(setopt; unsetopt; set) | sort

{
  setopt
  unsetopt
  set
} | sort

---

@glenn：这没关系（在bash 3.2.48中测试），因为管道会强制它进入子shell。@KennyEvitt检查：“管道中的每个命令都在它自己的子shell中执行…”。实际上，这可以用更改，它运行当前shell中管道的最后一段。但在本例中，它是我们关注的第一段，因此它仍然在子shell中运行。@KennyEvitt它似乎将它们合并为一个单独的子shell级别（至少在bash下，测试w/version2.05b.0、3.2.57和4.2.10；其他shell可能不同）。