bash和ksh中的间接引用

我对bash和ksh中的间接寻址都有问题。以下示例适用于ksh。它使用了nameref（typeset-n），但它并没有像我预期的那样工作。func_a将数组的名称传递给func_b，以便对其进行修改（在本例中，func_b向数组添加第二个条目）。这显然不起作用，因为在func_b中定义的第二个局部变量发生了 与nameref var2引用的数组（func_a中的数组var1）具有相同的名称。 但是使用本机nameref类型（与bash中使用的各种eval hack相反）的原因之一是，如果函数（在本例中为func_b）按照某些调用者的预期工作，则不必处理这些动态范围问题 函数，而不是仅仅因为本地定义变量的名称而用于其他函数？

---

似乎nameref变量基本上只是一个别名或宏，而不是连接两个严格分开的作用域的安全方法。我对bash也有同样的问题，我希望ksh能够像在C中一样实现间接引用（当然，出于安全原因，不象低级指针，但至少可以说具有类似的“范围隔离”）。我错过什么了吗

func_b ()
{
  typeset -n var2=$1
  typeset -i var1

  var2[1]=b
}


func_a ()
{
 typeset -a var1=( a )
 func_b var1
 echo "${var1[@]}"
}

---

我找到了一个解决办法，这家伙做到了 这是他的全部功劳。我不喜欢他用他对bash的unset的发现的方式 但是任何人都可以用他们自己的方式使用这个属性。以下是它的要点：

上面的代码在bash中是这样的

func_b ()
{
  local var2=$1
  local -i var1
#do some work to compute the value b
#....
#....
#And in the end assign it with the indirect reference
  eval "$var2[1]=b"
}


func_a ()
{
 local -a var1=( a )
 func_b var1
 echo "${var1[@]}"
}

（可以避免使用eval，但让我们保持重点） 问题很明显，func_b中的局部var1会对func_a中的var1产生阴影 由var2在func_b中引用。因此，func_b的行为符合预期，即第二个条目 在调用方的数组中，仅当调用方未添加时，才通过间接引用添加 将其数组命名为“var1”。让我们说，在“做一些工作”部分之后，我知道我已经完成了 使用func_b中使用的局部变量var1（可能用于计算所需的 值b）。在这一点上，我可以做到这一点

func_b ()
{
  local var2=$1
  local -i var1
#do some work to compute the value b
#....
#....
#And in the end assign it with the indirect reference
  unset var1 
  eval "$var2[1]=b"
}

删除func_a的var1上的“阴影”并正确终止计算。 但bash unset不允许这样做。一旦我在func_b中设置了loval var1，即使 在某个点上，我取消设置它，它仍然会影响func_a的var1。 上面的人发现，unset实际上可以通过调用堆栈进行访问 和取消设置func_b的var1，但仅当从函数f的调用调用到func_b的调用之上时 在堆栈中，如果函数f没有在本地定义它自己的var1。 基本上如果你这样做

func_the_unshadower ()
{
  unset -v var1
}

func_b ()
{
  local var2=$1
  local -i var1
#do some work to compute the value b
#....
#....
#And in the end assign it with the indirect reference
  func_the_unshadower
  eval "$var2[1]=b"
}

func_a ()
{
 local -a var1=( a )
 func_b var1
 echo "${var1[@]}"
}

它起作用了。。。。 显然，这只是一个玩具的例子，每个人都可以找出自己喜欢的玩具 使用unset的此属性的方法。一个简单的方法是在运行时检查变量是否引用了 通过调用不带参数的“local”（其中 返回本地变量的列表）。 但最重要的是，这不是bash中的bug。在上面的链接中有 甚至是bash邮件列表中一个线程的链接

---

表示这是unset的预期行为方式，并将保持这种方式。

我发现使用以下语法声明函数：

function func_a

这是有效的。这是因为此ksh93语法使typeset声明的变量为局部变量，而在原始语法中，POSIX规则适用，变量为全局变量

---

Pete

“看来nameref变量基本上只是一个别名或宏，而不是连接两个严格分开的作用域的安全方式。”但事实上，nameref只是一个字符串。连接两个严格分开的作用域不是一种安全的方法。我猜你缺少的是shell脚本语言的性质。考虑编辑你的问题，包括你的样本输入，需要的输出和当前的输出。很难从文本描述中看出您的期望值，而示例输入和输出很容易理解。祝你好运