是否可以从Bazel.bzl规则中获取$pwd值？

我试图从.bzl规则中获取完整当前目录路径的值。我尝试过以下方法：

ctx.host\u配置。默认shell\u环境路径

返回

“/Users/[user\u name]/.rbenv/shimmers:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:…

ctx.bin_dir.path

返回

bazel out/local fastbuild/bin

pwd=ctx.expand\u make\u variables（“cmd”、“$$pwd”、{}）

返回字符串

$pwd

-我认为这条规则对我没有帮助，但可能只是用错了

我需要的是运行Bazel.bzl规则的cmd运行的目录。例如：

/Users/[user\u name]/git/workspace/path/to/Bazel/rule.bzl

，或者至少是工作区目录之前路径的第一部分

我不能使用

pwd

，因为在调用

ctx.actions.run\u shell（）之前需要这个值

Bazel配置中是否没有保存此值的属性？
目标是实现气密构建，因此不应依赖于绝对路径

可以在
ctx.actions.run_shell（）
的命令中随意使用
pwd
（对于可复制的构建，请小心，避免将绝对路径放入生成的文件中）


编辑。
从技术上讲，有一些解决方法。例如，您可以通过
--define
标志传递路径：

bazel build :all --define=path=$(pwd)

然后使用
ctx.var[“path”]
可以获得该值


根据下面的评论，您希望路径声明输出。让我重复一下：您不应该使用绝对路径来声明输出文件。请在包中声明输出。然后让您调用的工具使用该输出

例如，当您调用gcc时，您可以使用
-o
来指定输出。当工具写入stdout时，使用shell重定向它。如果该工具确实不灵活，您可能希望使用自己的脚本将其包装（例如，调用该工具并复制输出文件）

在这里使用绝对路径不是正确的解决方案。例如，应该可以在远程计算机上执行操作（绝对路径没有意义）

Zip可能是一个合理的解决方案。当您无法预先知道输出文件的数量或名称时，它非常有用。
在调用
run\u shell（）
之前，我需要
pwd
，以便声明输出文件来自python的
coverage
命令（Coverage.py实用程序使用绝对路径为html报告命名源文件）。我没有明确声明输出文件，而是决定将它们压缩（通常更好地解决我的问题）。如果您确认没有办法将绝对路径放入
run_shell（）之外的bazel变量，我可以接受您的答案
。再次感谢您，尽管我的意图不是在绝对路径位置声明输出。我要说的是Coverage.py工具采用绝对路径，将
/
切换为
\u
，并将其用作它生成的html文件的名称。因此，所有内容仍然是保密的，我只想知道输出文件的名称乐。