为什么当finally参与beanshell时，for循环的中断不起作用

此代码：

print(" - Start");
int[] num = new int[] {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
for(int i : num)
{
    print("--> "+ i);
    try
    {
        print("    . try");
        if(i == 2)
            break;
    }
    catch (java.lang.Exception e)
    {}
    finally
    {
        print("    . finally");
    }
}
print(" - End");

没有按预期工作。即，

中断

似乎不起作用。

---

有人能解释一下为什么会这样吗？

我想说这是一只豆沙虫。不是因为下面概述的原因（这些原因仅适用于Mac上的Java），而是因为如果在“经典”Java应用程序的主方法中放置相同的代码，则其行为方式不同。也就是说，中断条件起作用

以下内容仅适用于Mac上最新版本的Java。

我想这是一只豆沙虫。当我尝试将if更改为以下选项时，BeanShell挂断：

if(i == 2) {
    print("trying to break");
    break;
}

我强制关闭它，然后用命令行重新启动它。我看到以下错误：

$ java -jar bsh-2.0b4.jar 
java[1119] <Error>: CGContextGetCTM: invalid context 0x0
java[1119] <Error>: CGContextSetBaseCTM: invalid context 0x0
java[1119] <Error>: CGContextGetCTM: invalid context 0x0
java[1119] <Error>: CGContextSetBaseCTM: invalid context 0x0

$java-jar bsh-2.0b4.jar
java[1119]：CGContextGetCTM:无效的上下文0x0
java[1119]：CGContextSetBaseCTM:无效的上下文0x0
java[1119]：CGContextGetCTM:无效的上下文0x0
java[1119]：CGContextSetBaseCTM:无效的上下文0x0

也许我应该换一句话“beanshell死了吗？”……我也要换成“bug”。但这意味着什么？不要使用break-in-BeanShell还是不要使用BeanShell？上面的代码在Beanshell2（）中运行良好-这只给我留下了一个结论：不要使用BeanShell（1）。。。。