Bison 从Flex输出中删除默认YY_DECL

在手动设置编译器读取头文件的顺序时，我能够避开这个问题。在这种情况下，我可以用正确的定义欺骗默认的“pearl”，但当我无法控制头的包含顺序时，这。。。工程表面的天才：

/* Default declaration of generated scanner - a define so the user can
 * easily add parameters.
 */
#ifndef YY_DECL
#define YY_DECL_IS_OURS 1
/* %if-c-only Standard (non-C++) definition */

extern int yylex \
               (YYSTYPE * yylval_param,YYLTYPE * yylloc_param ,yyscan_t yyscanner);

#define YY_DECL int yylex \
               (YYSTYPE * yylval_param, YYLTYPE * yylloc_param , yyscan_t yyscanner)
/* %endif */
/* %if-c++-only C++ definition */
/* %endif */
#endif /* !YY_DECL */

这是在头文件中定义的，但是我对

YY_DECL

的定义被复制到

*.c

文件中

文件说：

（如果您的环境支持函数原型，那么它将是“int-yylex（void）”。可以通过定义“YY_-DECL”宏来更改此定义。例如，您可以使用：

将扫描例程命名为lexscan，返回一个浮点，并将两个浮点作为参数。请注意，如果使用K&R样式/非原型函数声明为扫描例程提供参数，则必须使用分号（`；'）终止定义

是的，对，就是我错过的！如果我不能使用在七十年代消亡的非标准C语法，我将如何生活？然而，文档公然隐瞒了如果您声明

YY_DECL

会发生什么：实际上它会被忽略，除非您在编译Flex生成的任何代码之前设法向编译器伪造不同的头

---

我现在只需要编写一个

sed

调用来修补Flex的输出。请告诉我，实际上可以在没有这种“插装”的情况下修复它。

如果您想更改原型以添加包含额外状态的参数，通常使用Flex的功能，

yytextra

更容易。这避免了YY_DECL的刺激

另一方面，如果您想要更改生成的lexer的名称（例如，因为您想要导出一个名为

yylex

）的包装器），那么一种粗糙但有效的技术就是

#define yylex my_name

在开场白和

#undef yylex

在结语中。（显然，这些文件不应该放在头文件中。）

---

我同意

YY_DECL

宏远不是配置

yylex

原型的理想方式。我的抱怨一直是，一旦你有了

yylex

的参数（就像你对可重入的lexer所做的那样），你就需要得到正确的名称，并且正确的名称没有文档记录，因此可能会发生更改，导致将来在等待时出现不兼容。

可能没有解决方案能让你满意。我同意

YY_DECL

不是配置

yylex

原型的理想方式，尤其是因为一旦你有了

yylex

的参数（就像你使用可重入的lexer和解析器一样），你就需要正确地使用它们的名称，并且正确的名称没有被记录下来。但是，了解为什么要更改原型会很有用。要添加额外的状态，通常更易于使用。如果您只是想更改名称，那么

#define yylex my_name

虽然粗糙但有效。我将尝试

yytextra

-不知道这一点。我今天回来报到。是的，我的目标是添加一个额外的参数，因为解析器是可重入的，所以我需要传递状态？IMHO，这是可重入解析（以及其他原因）的最佳解决方案。为此，我经常使用

yytextra

，尽管有时在yylex顶部分配解析状态并在发送结束标记后将其删除比较方便。@rici是的，我使用的是推式解析器。@rici是的，它与yytextra一起工作。如果你想的话，你可以把这个贴出来作为答案，我会接受的。

#undef yylex