boost spirit distinct关键字未按预期工作
这是我的小样品。。我有一种语言,在解析时,我有类似的东西boost spirit distinct关键字未按预期工作,boost,boost-spirit,Boost,Boost Spirit,这是我的小样品。。我有一种语言,在解析时,我有类似的东西 foo() nextfoo() <-- here an error appears because of the keyword "next" 但是这不起作用。。sombody能解释为什么吗 特别问题。。只要我使用上面的语法,我就会得到一个模板编译器错误,工作示例必须按以下方式编写(关键字列表是内联的,而不是规则)。我假设这与规则的类型规范有关。。但是什么才是正确的呢 name_valid = distinct(no
foo()
nextfoo() <-- here an error appears because of the keyword "next"
但是这不起作用。。sombody能解释为什么吗
特别问题。。只要我使用上面的语法,我就会得到一个模板编译器错误,工作示例必须按以下方式编写(关键字列表是内联的,而不是规则)。我假设这与规则的类型规范有关。。但是什么才是正确的呢
name_valid = distinct(nocaselit(L"next")| nocaselit(L"else") | ... )
[ lexeme[+(boost::spirit::standard_wide::alpha | '_') >> *(boost
谢谢distinct指令在
[]
块中使用主题解析器,而不是()
。在()
中,指定边界处不允许的排除(通常是由标识符字符组成的字符集)
也考虑使用<代码> Q::符号与<代码> Q::NoIICASE >但内部使用TIE,这就不需要任何回溯。
当我接近计算机时,我将提供一个工作示例。同时,请随意查看此处的现有示例: 演示#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/spirit/repository/include/qi_distinct.hpp>
namespace qi = boost::spirit::qi;
namespace qr = boost::spirit::repository::qi;
namespace enc = boost::spirit::standard_wide;
template <typename It>
struct Grammar : qi::grammar<It> {
Grammar() : Grammar::base_type(start) {
using namespace qi;
auto kw = qr::distinct(copy(enc::alnum | L'_'));
start = skip(enc::space) [function_call];
function_call = identifier >> L'(' >> L')';
identifier = !keyword >> raw[(enc::alpha|L'_') >> *(enc::alnum|L'_')];
keyword = kw[ no_case[keywords] ];
BOOST_SPIRIT_DEBUG_NODES((start)(function_call)(identifier)(keyword));
}
private:
qi::rule<It> start;
qi::rule<It, enc::space_type> function_call;
// implicit lexemes
struct keywords_t : qi::symbols<wchar_t> {
keywords_t() {
this->add
(L"as")(L"class")(L"dim")(L"else")(L"end")(L"false")
(L"for")(L"function")(L"if")(L"new")(L"next")(L"sub")
(L"then")(L"to")(L"true");
}
} keywords;
qi::rule<It, std::string()> identifier, keyword;
};
int main() {
using It = std::wstring::const_iterator;
Grammar<It> const g;
for (std::wstring input : {
L"foo()",
L"nextfoo()",
})
{
It f=input.begin(), l=input.end();
if (parse(f, l, g)) {
std::wcout << L"Parse success\n";
} else {
std::wcout << L"Parse failed\n";
}
if (f!=l) {
std::wcout << L"Remaining unparsed input: '" << std::wstring(f,l) << L"\n";
}
}
}
正如所料您是如何定义nocaselit的?这不是我以前见过的东西。将nocaselit放在文本中..添加了一个工作示例您的示例工作。。无论如何,我不明白为什么我的第一个版本也有“!Keywords”不能完成与第一个版本使用
相同的工作!关键字
不使用不同的,而是使用(请参见kw()
)。要理解它,请始终接受第一个匹配(以及最长的匹配,如果适用)intfoo
不匹配int
(离开foo
)。
name_valid = distinct(nocaselit(L"next")| nocaselit(L"else") | ... )
[ lexeme[+(boost::spirit::standard_wide::alpha | '_') >> *(boost
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/spirit/repository/include/qi_distinct.hpp>
namespace qi = boost::spirit::qi;
namespace qr = boost::spirit::repository::qi;
namespace enc = boost::spirit::standard_wide;
template <typename It>
struct Grammar : qi::grammar<It> {
Grammar() : Grammar::base_type(start) {
using namespace qi;
auto kw = qr::distinct(copy(enc::alnum | L'_'));
start = skip(enc::space) [function_call];
function_call = identifier >> L'(' >> L')';
identifier = !keyword >> raw[(enc::alpha|L'_') >> *(enc::alnum|L'_')];
keyword = kw[ no_case[keywords] ];
BOOST_SPIRIT_DEBUG_NODES((start)(function_call)(identifier)(keyword));
}
private:
qi::rule<It> start;
qi::rule<It, enc::space_type> function_call;
// implicit lexemes
struct keywords_t : qi::symbols<wchar_t> {
keywords_t() {
this->add
(L"as")(L"class")(L"dim")(L"else")(L"end")(L"false")
(L"for")(L"function")(L"if")(L"new")(L"next")(L"sub")
(L"then")(L"to")(L"true");
}
} keywords;
qi::rule<It, std::string()> identifier, keyword;
};
int main() {
using It = std::wstring::const_iterator;
Grammar<It> const g;
for (std::wstring input : {
L"foo()",
L"nextfoo()",
})
{
It f=input.begin(), l=input.end();
if (parse(f, l, g)) {
std::wcout << L"Parse success\n";
} else {
std::wcout << L"Parse failed\n";
}
if (f!=l) {
std::wcout << L"Remaining unparsed input: '" << std::wstring(f,l) << L"\n";
}
}
}
Parse success
Parse success