使用C++；11与GCC4.8默认值相比，私有继承和boost会导致链接错误 序言

处理一大块我目前无法分解成的代码，所以我会尽全力

---

问题 我正在处理一个编译为静态库的大型项目，

libfoo.a

。一个单独的项目，

bar

，链接到该库。

libfoo

中的“违规”代码段如下：

class Base {
public:
    void foo(){}
    void bar(){}
};

class Derived : private Base {
public:
    using Base::foo;
};

libfoo

和

bar

都广泛使用了<由于使用了c++11的功能，代码>条必须使用

-std=c++11

进行编译，但是

libfoo

可以使用最少的选项进行编译（即

-std=c++0x

GCC v4.8使用的默认编译器选项，看起来是

-std=gnu++03

）

当我尝试使用

-std=c++0x

编译的

libfoo.a

链接

bar

时，它会失败，并出现一个冗长的名称损坏警告，该警告减少为：

Undefined reference to Base::Derived::foo()

当我用

-std=c++11

重新构建

libfoo.a

时，这个问题不再发生

---

工作至今 我比较了

libfoo.a

via的输出，在这两种情况下，都出现了合适的符号。我也经历过，这个编译器设置似乎不应该“破坏”兼容性

---

问题:

---

这个链接器问题的原因是什么？

正如MartinBonner所指出的，它与函数原型中使用的类型的名称空间更改有关。唯一的解决方案是通过

-std=c++11

编译，或者重新编写大量代码，在类型周围增加一层“抽象”。

你说的“最小设置”是什么意思？难道不应该与

-std=c++11

相同吗？@tobi303我的意思是没有额外的编译器选项（即编译器的默认设置：在本例中为GCC v4.8.4）。你说“libfoo可以用最少的选项编译”（我的重点）。显而易见的解决办法是尝试用

-std=c++11

编译它。我唯一能想到的是，c++11世界中的

foo

类型与gnu++03世界中的不同。（可能

foo

的参数已从命名空间

std:：experiative

移动到

std

？）您是否使用预处理器条件或其他机制在C++03和C++11模式下提供不同的类定义？如何为C++11库导出与C++03兼容的接口？能否给出名称空间更改的示例？这样做将使这成为一个更好的答案。