Browser 为什么浏览器仍然欺骗用户代理？

我知道浏览器最初欺骗用户代理是为了进行功能检测。但我想知道为什么他们仍然这样做。我不认为用户代理欺骗在遵守标准的现代时代有一席之地；与web初期的情况相比，对于web开发人员来说，这基本上是一个浏览器天堂

有人可能会说这是为了所有旧代码的向后兼容性。这是唯一的原因吗？经过这么长时间，我认为浏览器供应商将目光投向那些代码陈旧的网站之外。这是正在进行中，还是这些用户代理刚刚被浏览器艰难时期的遗物所遗忘

---

此外，目前大多数功能检测似乎都是用JavaScript完成的，这使得用户代理的部分功能检测用例变得无关紧要。

因为现在我们有多种可能的用户代理，如Iphone5s、Galaxy SIII、IPad 2等。因为有时需要以不同的方式处理站点功能，例如，处理特定规则

在具有用户需求的场景中，您可以这样想：

该网站应该只能为平板电脑与客户聊天。 在移动设备中，由于其体积较小，因此不应使用。

---

因此，因为我们有多个设备，我们有时不得不以不同的方式处理，以给用户一个很好的体验

我不知道他们有。一些较小的浏览器用户代理可能无法被服务器识别，因此它们会宣布自己是主要的代理之一，这样它们就不会被忽略或被视为恶意的，但是，否则，您是对的；不需要这样做，主要的不需要这样做。

这是用户代理的正常使用情况，而不是用户代理欺骗。欺骗的一个例子是，有多少浏览器在用户代理中仍然有Mozilla，即使Netscape已经不存在了。至少在某种程度上是这样。这是我的MacBookPro上的Chrome:Mozilla/5.0 Macintosh；英特尔Mac OS X 10_9_5 AppleWebKit/537.36 KHTML，如Gecko Chrome/41.0.2272.89 Safari/537.36。我不明白为什么会有Mozilla或KHTML，比如用户代理字符串中的Gecko。Chrome不是Netscape，也不在Gecko上运行。@MJWilliams，因为Chrome使用了webkit，现在是webkit的分支，叫做Blink，但webkit最初是在基于。。。壁虎。