Browser 是否建议在客户端使用Web SQL数据库进行存储

用例是在脱机时将应用程序存储数据放在客户端。

---

建议使用Web SQL数据库（Chrome和Safari支持，但不支持FF），还是等待浏览器实现索引数据库API？

如果需要Firefox支持，那么显然不需要。

看起来WebSQL即将退出，取而代之的是IndexedDB支持。Firefox和InternetExplorer没有支持WebSQL的计划，他们希望为Firefox4和IE9实现IndexedDB。Chrome正忙于实现它，我相信Opera和Safari也会效仿

---

目前所有支持HTML5的浏览器（以及一些IE版本）都支持

LocalStorage

，这是一个简单的键/值数据库，只能存储字符串，因此如果您需要更多结构化存储功能，您将不得不等到今年年底（大约）对于广泛的IndexedDB支持。

9个月后，这个问题被提出，Web SQL数据库“不再处于活动维护中，Web应用程序工作组不打算进一步维护它”：

---

如果您正在开发明年发布的解决方案（尤其是移动版），那么IndexedDB是更好的选择。如果您现在需要覆盖范围（不包括Firefox），那么您可以使用Web SQL数据库或将JSON对象序列化到LocalStorage中。

这是一个较旧的线程，但我想投入2美分。到今天为止，我们正在使用现有的web DB API为Safari开发iOS web应用程序。我没有看到任何迹象表明Safari会在未来的版本中放弃这一点，但是由于这些应用程序必须在今天的iPad上使用，我们正在承担一个经过计算的风险，如果必要的话，我们将准备转向IndexedDB。

我认为在这样的用例中（在线和离线的混合），人们还需要考虑数据同步（在本地存储的离线工作的结果之间，以及大量的工作可能存储在服务器中，用于主流的在线案例）。显然，这两个选项都不能解决这一问题。

我正在寻找一种结构化存储，可能CouchDB是目前的选择。CouchDB不会在浏览器（AFAIK）中运行，它是一种在服务器上运行的数据库技术，因此不会与HTML5脱机存储一起使用。“看起来WebSQL即将退出，将被IndexedDB支持所取代。”真的是这样吗？我看过一些关于这个问题的讨论。。。但谷歌仅在1月25日才宣布支持Chrome Web SQL：……自Safari 3.1和iPhone OS 2.0以来，Safari一直支持Web SQL:Webkit浏览器（Chrome和Safari）支持WebSQL已有一段时间，并将在相当长的一段时间内继续支持WebSQL（一旦添加了某个内容，由于向后兼容性问题，删除它需要很长时间）。这样看，IE和Firefox都不会实现WebSql，而这两种浏览器是世界上市场份额最大的浏览器，因此有点排除了WebSql。一个临时解决方案可能是在您的web应用程序中同时使用Sql和IndexedDB代码，但这是一个非常临时的解决方案，包括Webkit浏览器（和Opera）最终将实现IndexedDB。因此，如果您的目标是移动互联网设备（智能手机），那么您可以使用web SQL，因为大多数平台都是WebKit或IE。我将“将JSON对象序列化到本地存储”目前的方法。一旦IndexedDB方法被所有主要的浏览器供应商实施，我肯定会重新考虑它。现在我发现这很有用：看起来IndexedDB现在在最新版本的浏览器中受支持，现在可能是时候试用它并分享一些经验了…@mella01 IndexedDB在当前的手机上不受支持浏览器。BlackBerry 10是个例外（当然！）。参考：在我们的例子中，我们构建了一个javascript框架，在用户在线登录系统时负责同步。我知道这有点晚了，但对于未来的项目，请尝试：SequelSphere（www.SequelSphere.com）。它是一个HTML5关系数据库引擎，支持SQL并将其数据存储在本地持久性中。它不使用WebSQL数据库，而是自己的SQL引擎。因此，它将在任何兼容JavaScript的浏览器中工作。虽然它目前只支持本地存储，但Sequesphere最终将支持其他本地持久性引擎如IndexedDB和文件API。完整披露：我与公司有关联。：）