C 将文件内容读取到内存，结果与32位操作系统和64位操作系统不同

我在下面编写了一个函数，将文件内容读取到内存中。 它在我的本地机器Buntu 32位上运行良好，但在serverCentOS 64位上产生错误的结果

错误案例： 对于一个40字节的文件，内容如下，在64位操作系统上，它给了我错误的结果

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

守则：

调用者无法正确使用文件内容。它返回一个字符*，但不返回其长度，也不返回字符串，即它不是以null结尾的

只要你在读课文，就要这样做

  content = malloc(st.st_size + 1); // + 1 here for the nul terminator
  ret = fread(content, 1, st.st_size, stream);

  if (ret != st.st_size) {
    fprintf(stderr, "Failed to read file %s\n", filename);
    exit(1002);
  }
  content[st.st_size] = 0; //nul terminate

---

什么是错误的输出？您是否使用“\0”终止了内容？@Rohan是的，错误的结果不是正确终止的。但为什么它在32位操作系统中运行良好？@xdazz大多数情况下都很幸运，也许在malloc给你的那篇文章之后，内存中碰巧有一个零字节，而在你的另一个平台上，该内存包含了其他内容。@不，但只有40字节的文件给出了错误的结果，其他文件是可以的，这很奇怪。该文件有39 a，而st.st_大小是40，字符串长度应该是39，为什么我需要+1？@CyberDem0n但文件中没有\n。@xdazz然后某个地方被误诊了。wc-c文件真的给了你39分吗？也许在所有a之后还有另一个垃圾/不可打印字符。检查od-t x1文件ls-l说了什么？你是如何/在哪里打印st.st_尺寸的？@不，对不起，你说得对。wc-c文件给出40。你知道为什么echo'a'>foo会使文件包含\n吗？echo就是这样做的，它会添加一个换行符。使用echo-na>foo省略换行符。

  content = malloc(st.st_size + 1); // + 1 here for the nul terminator
  ret = fread(content, 1, st.st_size, stream);

  if (ret != st.st_size) {
    fprintf(stderr, "Failed to read file %s\n", filename);
    exit(1002);
  }
  content[st.st_size] = 0; //nul terminate