C 永久循环有问题吗

但是如果我把它改成

while(copy>0)

它正在工作…我试图弄清楚它为什么会永远循环，但我找不到答案..我正在递减复制，当它得到0时，它应该会从循环中断..我甚至添加了另一个检查

while(copy>1)

---

但是它仍然不起作用。有什么建议吗？谢谢你在

copy=0时也在使用
%
。这是一个导致未定义行为的bug（除以零）

prevcounter
未初始化

代码如下所示：-

if(copy==0)break;

#包括
int main（）{
int n，复制，计数器=0，前置计数器=0，前置；
scanf（“%d”和“&n”）；
而（n>0）
{
计数器=0；
n--；
拷贝=n；
同时（复制>0）
{
--抄袭；
如果（复制（&n%copy==0）{
计数器++；
}
}
如果（计数器>前置计数器）{
前置计数器=计数器；
prev=n；
}
}
printf（“%d”，上一页）；
}

您需要考虑在执行过程中可能出现的<>代码>拷贝/代码>的所有值。在此循环中，您将排除
copy
变为零的情况，并且
if（copy&&n%copy==0）
也确保了当
copy=0时您正在使用
%
。这是一个导致未定义行为的bug（除以零）

prevcounter
未初始化

代码如下所示：-

if(copy==0)break;

#包括
int main（）{
int n，复制，计数器=0，前置计数器=0，前置；
scanf（“%d”和“&n”）；
而（n>0）
{
计数器=0；
n--；
拷贝=n；
同时（复制>0）
{
--抄袭；
如果（复制（&n%copy==0）{
计数器++；
}
}
如果（计数器>前置计数器）{
前置计数器=计数器；
prev=n；
}
}
printf（“%d”，上一页）；
}

您需要考虑在执行过程中可能出现的<>代码>拷贝/代码>的所有值。在此循环中，您将排除
copy
变为零的情况，并且
if（copy&&n%copy==0）
确保在初始化前使用
prevcounter
。这意味着
prevcounter
的值将是不确定的（并且看起来是随机的）。此外，如果循环以
copy==1
进入，则您执行
--copy
制作
copy==0
。在除法中使用它，导致被零除法和未定义的行为。我建议您这样做，因为如果在调试器中单步执行代码，这个问题应该非常明显（尽管即使在逻辑上考虑它时也很明显）时，在
if（n%copy==0）{
中执行0除法。while
循环中
的缩进不良使代码具有欺骗性。奇怪的是，
if（copy==0）break；
作为
while（copy>0）中的最后一条语句
循环。您应该重新考虑您尝试执行的任何操作的逻辑。在初始化之前使用
prevcounter
。这意味着
prevcounter
的值将是不确定的（并且看起来是随机的）。此外，如果循环以
copy==1
的形式进入，则执行
--copy
生成
copy==0
。然后在除法中使用它，导致被零除法和未定义的行为。我建议您这样做，因为如果在调试器中单步执行代码，这个问题应该非常明显（即使从逻辑上考虑，这一点也很明显。）我认为当执行
if（copy==0）break；
时，在
if（n%copy==0）{
中执行0除法。
while
循环中的缩进不良使得代码具有欺骗性。看到
if（copy==0）很奇怪break；
作为
while（copy>0）
循环中的最后一条语句。你应该重新思考你正在尝试做的任何事情的逻辑。谢谢你解决了这个问题。关于模：D我会记住的谢谢你解决了这个问题。关于模：D我会记住的
#include <stdio.h>

int main(){
    int n,copy,counter=0,prevcounter=0,prev;
    scanf("%d",&n);
    while(n>0)
    {
        counter = 0;
        n--;
        copy = n;
        while(copy>0)
        {
            --copy;

            if(copy && n%copy==0){
                counter++;
            }

        }
        if(counter>prevcounter){
            prevcounter = counter;
            prev = n;
        }
    }
    printf("%d",prev);
}