c-malloc不适用于双类型数组

我试图为一个双类型数组分配内存，以便与GNU科学库一起使用它。 用于此的代码类似于

double *x_i, *y_i, *x_e, *y_e, data[MAX_SIZE][2];
int n_i, n_e, n_data;
...
x_i = (double *)malloc(n_i * sizeof(double));
y_i = (double *)malloc(n_i * sizeof(double));
x_e = (double *)malloc(n_e * sizeof(double));
y_e = (double *)malloc(n_e * sizeof(double));
for (int i = 0; i < n_data; i++){
    if (data[i][1] > 0){
        x_e[i] = data[i][0];
        y_e[i] = data[i][1];
    }
    else{
        x_i[i] = data[i][0];
        y_i[i] = data[i][1];
    }
}

double*x_i，*y_i，*x_e，*y_e，数据[MAX_SIZE][2]；
int n_i，n_e，n_数据；
...
x_i=（双*）malloc（n_i*sizeof（双））；
y_i=（双*）malloc（n_i*sizeof（双））；
x_e=（双*）malloc（n_e*sizeof（双））；
y_e=（双*）malloc（n_e*sizeof（双））；
对于（int i=0；i0）{
x_e[i]=数据[i][0]；
y_e[i]=数据[i][1]；
}
否则{
x_i[i]=数据[i][0]；
y_i[i]=数据[i][1]；
}
}

n_i+n_e=n_数据

显然，

sizeof（x/y\u e/i）

在malloc是8之后，但是应该在

50*sizeof（double）

附近。在for循环之后归属于

x_e/i[i]

和

y_e/i[i]

的值不一致，它们随着我更改属性顺序而改变，有时返回

-nan

。

data[][]

，

n_i

，

n_e

和

n_data

的值与我期望的值一致，如果我在for循环内打印

x_e/i[i]

和

y_e/i[i]

值，它们看起来是正确的，但在该循环外它们会发生变化

谢谢，如果这是一个多余的或错误的公式化问题，请道歉。

首先，

sizeof（x_i）

with

x_i

为

double*

类型是指针的大小（可能是系统上的

8

），而不是分配的内存大小。无法仅从指针获取指针指向的内存块的大小

其次，没有在循环中设置的数组的“更改值”是由于没有初始化数组的这一部分而导致的。实际上，您会产生未定义的行为，很可能在访问这些值时打印“垃圾”。要克服此问题，请使用

calloc

而不是

malloc

calloc

zero初始化分配的内存块，根据IEEE标准，所有位设置为

0

的浮点值表示浮点值

0.0

：

x_i = calloc(n_i, sizeof(double));

---

除了

sizeof（x/y\u e/i）

实际返回

sizeof（double*）

（如其他用户所述），for循环不正确：

如果

n_i+n_e==n_data

，那么您总是会遇到这样一种情况：试图访问

x/y_e/i[i]

将使您出局。为了避免这种情况，您可以分别跟踪

x/y\u e

和

x/y\u i

的索引，可能如下所示：

int i_e = 0, i_i = 0;

for (int i = 0; i < n_data; i++){
    if (data[i][1] > 0){
        x_e[i_e] = data[i][0];
        y_e[i_e] = data[i][1];
        i_e++;
    }
    else{
        x_i[i_i] = data[i][0];
        y_i[i_i] = data[i][1];
        i_i++;
    }
}

int i_e=0，i_i=0；
对于（int i=0；i0）{
x_e[i_e]=数据[i][0]；
y_e[i_e]=数据[i][1]；
i_e++；
}
否则{
x_i[i_i]=数据[i][0]；
y_i[i_i]=数据[i][1]；
i_i++；
}
}

---

循环结束时，您应该发现

i_e+i_i==n_data

，分配给

x_e/i

和

y_e/i

的值是一致的。

n_i，n_e，n_data

未初始化。至少在显示的代码中。您也不会初始化所有

x_i

或

x_e

。由于循环中的if条件，这些单元格中的一些保持不变。这些可能是您的“不一致”——nan值、perhapsMarcus、sizeof将只返回编译时已知的大小。只有固定数组的sizeof返回数组的“长度”。由于您在运行时进行mallocing，因此在编译时不会知道它。即使编译器可以派生它，指针的大小也会根据平台的不同而不同，即@xing已经提到过。malloc总是“起作用”。程序员没有。你应该问：我的程序出了什么问题，而不是当你改变它的值时，

xi

的大小不会改变。调用

malloc

后，您的作业只会更改

xi

的值（即

malloc

返回的值）。感谢您的帮助，朋友！我最初使用的是calloc，但在一个函数中，程序也有相同的行为，可能是因为我犯了一些错误。我很快就会尝试你的建议。再次感谢！谢谢你的建议！现在我回到家，全神贯注地读着你的答案，它看起来很明显。现在一切都正常了，我感到既愚蠢又快乐。非常感谢。太好了！很高兴我们能帮忙