C 注：先前的隐含声明‘；点向前’；在这里

我似乎无法正确编译这个递归函数，我也不知道为什么。 代码如下：

void point_forward (mem_ptr m) {
  mem_ptr temp;
  temp = m->next;
  if (temp->next != NULL) point_forward(temp);
  m->next = temp->next;
}

我的编译器返回以下内容：

mm.c:134:6:警告：“点向前”的类型冲突[默认启用]
mm.c:96:2：注：之前隐含的“前进点”声明在此

关键在于：

“前进点”之前的隐含声明就在这里

在第96行，您有：

point_forward(m); // where m is a mem_ptr;

由于编译器尚未看到

点向前（m）

的函数声明，因此它“隐式定义”（即假设）了一个返回int的函数：

int point_forward(mem_ptr m);

这与后面的定义相冲突：

void point_forward (mem_ptr m) {

---

要解决此问题，您可以：

在第96行之前的某个地方放置一个明确的声明：

void point_forward（mem_ptr m）这将告诉编译器在第96行看到它时如何处理
point_forward（）
，即使它还没有看到函数实现

或者，在第96行上方定义整个函数（将函数定义从第134行向前移动到第96行上方）

这里有一点

一般来说，对于风格，我会：

• 如果不想在任何其他C文件中使用

  point\u forward（）

  ，请完整定义它：

  static void point_forward（mem_ptr m）{..函数体在这里..}

  在源文件的顶部

• 如果要在其他C文件中使用

  point\u forward（）

  ，请提出一个前进声明：

  void point_forward(mem_ptr m);
  

  在头文件中包含其他文件

---

请粘贴第96行中的内容，这是我的代码中该函数的唯一其他实例。请将点向前移动到第96行上方。我说的移动是指剪切粘贴，你已经改变了你的评论。第96行到底是什么？我不认为这是必要的，因为这个项目是使用makefile编译的。我在页面的末尾定义了其他函数，它们在前面的几行中工作得很好。