我应该在malloc（）之后的子函数中使用free（）吗？

在我的项目中有一个子功能。在这个函数中，我需要临时存储数据。所以我使用

malloc（）

，我不确定是否有必要使用

free（）

---

是的，由于您不再使用分配的内存，因此必须释放它

---

一旦从函数调用返回，您将无法访问分配的内存，因此无法释放它。因此，在离开函数作用域（如代码段所示）之前，您需要将指针传递到

free（）

，以避免内存泄漏。

是的，由于您不再使用分配的内存，因此必须释放它

---

一旦从函数调用返回，您将无法访问分配的内存，因此无法释放它。因此，在离开函数作用域（如代码段中所示）之前，您需要将指针传递到

free（）

，以避免内存泄漏。

如本答案中所述，如果在函数中分配内存，则应释放不再需要的内存，不释放它或不返回任何指向它的指针将导致内存泄漏

请注意，具有

void*

返回类型的函数

*hash2（…）

必须返回一个值，如果不需要，请改用

void

---

在您的特定代码中，似乎不需要使用

malloc

无论如何，您可以使用本地数组

无符号字符rtemp[32]
malloc
是一个涉及系统调用的繁重函数，如果您可以避免，您应该这样做。
如本答案中所述，您应该释放任何不再需要的内存，如果您在函数中分配内存，不释放它，不返回任何指向它的指针将导致内存泄漏

请注意，具有
void*
返回类型的函数
*hash2（…）
必须返回一个值，如果不需要，请改用
void

在您的特定代码中，似乎不需要使用
malloc
无论如何，您可以使用本地数组
无符号字符rtemp[32]
malloc
是一个涉及系统调用的繁重函数，如果可以避免，应该这样做

void *hash2(unsigned char *mes, element_t d)
{
    size_t iterations = strlen(mes) / 8;
    unsigned char *rtemp = malloc(32 * sizeof(char));
    SHA256(mes, iterations, rtemp);
    element_from_hash(d, rtemp, 32);
    free(rtemp);
}