是否可以从C语言实现的队列中的随机位置删除元素？
我遇到了下面的问题，花了几个小时试图弄清楚为什么在我所说的移除函数“v”中有一个x 我认为没有理由使用x，因为从队列中删除元素发生在前端，并且我们已经将前端节点的地址作为成员存储在结构中 如果有人能帮我澄清这个疑问那就太好了，因为我试着自己去做，但是做不到 问题的下一部分如下，这更令人困惑是否可以从C语言实现的队列中的随机位置删除元素？,c,queue,C,Queue,我遇到了下面的问题，花了几个小时试图弄清楚为什么在我所说的移除函数“v”中有一个x 我认为没有理由使用x，因为从队列中删除元素发生在前端，并且我们已经将前端节点的地址作为成员存储在结构中 如果有人能帮我澄清这个疑问那就太好了，因为我试着自己去做，但是做不到 问题的下一部分如下，这更令人困惑 这个问题的措辞不明确，但您发布的主要功能清楚地说明了代码应该做什么： QueueElement似乎是一个typedef to int，它是存储在队列中的值类型。 Remove应该删除队列的前面元素，并将其值存
这个问题的措辞不明确，但您发布的主要功能清楚地说明了代码应该做什么： QueueElement似乎是一个typedef to int，它是存储在队列中的值类型。 Remove应该删除队列的前面元素，并将其值存储到*x中。 这是因为它主要调用Remove&i和numqueue，然后打印i的值
除此之外，这段代码写得很糟糕，希望您不会从中养成太多坏习惯。特别是，定义TRUE==0和FALSE==1的布尔值是向后的，如果bool_值与它显示的相反，则可能会导致错误。这个错误实际上主要发生在他们写作的地方！QueueEmpty…这取决于实现。您可以遍历整个队列，搜索匹配项并将其删除。他们要求您删除任意元素，而不是前面的元素。也就是说，这是一个写得很糟糕的问题，因为没有定义QueueElement。另外，因为他们定义了一个布尔枚举，其中TRUE==0和FALSE==1完全是反向的，很容易导致错误。如果可以从队列中删除一个随机元素，那么它到底为什么被称为队列？为什么不创建一个链表呢？扔掉那个源。问题不仅仅是措辞糟糕，代码也非常可怕。仔细查看whilei中的缩进！=0循环…@AndrewHenle是的，这样做可能是为了迷惑候选人。。。可能是这样，为什么将is&i传递给remove函数？这样做有什么用吗？还有，为什么要像你说的那样将它存储在x中？结构定义有一个名为front的变量，用于此目的，不是吗？@jkbliss它被传递给函数以接收被删除元素的值。他们可以让函数返回您将使用i=Remove&queue；调用的值；，但是他们选择了这个方法。@jkblish您不想将它存储在结构中。您希望删除它，以便它不再存储在队列中，并且*x用于告诉调用者删除了什么值。