c释放malloc（0）

我正在用c编写一个应用程序，其中动态分配一些数组所需的内存。我知道许多阵列需要零分配。那么，当我免费打电话给他们时会有问题吗？例如

free（malloc（0*sizeof（int））？我知道我的应用程序在我的机器上编译和运行正常，但我能依靠它吗？干杯
 根据
malloc
的结果调用
free
（一次）始终是合法的。
是的，
free（malloc（0））
保证有效

有关进一步的讨论，请参见您可以安全地
免费（malloc（0））

从man malloc的
开始：

如果
size
为
0
，则
malloc（）
返回
NULL
，或一个以后可以重复的唯一指针值
成功地传递到
free（）

免费：

如果
ptr
为
NULL
，则不执行任何操作

malloc（0）
可能（这是实现定义的）返回空指针，或者每次调用它时都可能返回新指针。在任何一种情况下，返回值都可以有效地传递到
free
，因为
free（0）
无论如何都是无操作的。但是，由于在检测和处理
realloc
故障方面存在一些严重的问题，以及ISO C和POSIX之间存在分歧，我强烈建议您不要将大小0传递给
malloc
或
realloc
。您总是可以简单地将
+1
或
|1
添加到
malloc
的参数末尾，然后每次调用它时都会得到一个唯一的指针（不同于空指针或任何其他对象的地址）

不使用
malloc（0）
的另一个原因是，您必须始终检查
malloc
的返回值以检测失败，而
malloc（0）
在成功时可以返回空指针。这使得所有的错误检查代码变得更加复杂，因为您必须对size参数为0的非错误情况进行特殊处理。
请注意
malloc（0）
是。@Mysticial:是的，但您可以
释放它返回的任何结果（有效指针或NULL），对吗？这与数组的零初始化有什么关系？@fredrarson正确，但是如果
malloc（0）
返回
NULL
，它可能会触发检查
NULL
的内存不足检查@fredrarson:哦，对不起，误读了。我的眼睛一定累了。哎呀！所以我可以安全地调用
free（）
，但是，当我调用
malloc（）
时，我也会检查结果，比如：
如果（！（arr=malloc（0））{开始尖叫！}
。。。如果
malloc（0）
依赖于实现，这将失败，对吗？是的，如果您认为
malloc（）
返回
NULL
是一个错误，那么您就不能调用
malloc（0）
malloc（）
将在失败时将
errno
设置为
ENOMEM
，因此您可以检查它。要在此处使用
errno
，您必须在调用
malloc
之前将其设置为0，即使如此，它的可靠性也不如我所希望的那样高。更好的测试是在
malloc
返回null后检查size参数是否为0，在这种情况下，这不是失败。