函数putc的使用 我正在编写一个C程序，我没有编写它，并将它与我的C++代码集成。这个C程序有一个字符数组，并使用putc函数来打印它的内容。像这样： printf("%c\n","01"[b[i]]);

这是一个位数组，可以有ASCII 0或ASCII 1（请注意，不是ASCII 48和49）。此命令可完美打印“0”和“1”。但是，我不理解putc命令中“01”的用法。我还可以打印如下内容：

    printf("%d\n",b[i]);

所以我只是好奇。谢谢

新手这个

“01”

是一个字符串文本，无论出于何种目的，它都是一个数组。看起来有点奇怪。。。你可以写：

char *characters = "01";
printf("%c\n", characters[b[i]]);

或者更好：

char *characters = "01";
int bit = b[i];
printf("%c\n", characters[bit]);

乍一看就更容易理解。

这个

“01”

是一个字符串文本，无论出于何种目的，它都是一个数组。看起来有点奇怪。。。你可以写：

char *characters = "01";
printf("%c\n", characters[b[i]]);

或者更好：

char *characters = "01";
int bit = b[i];
printf("%c\n", characters[bit]);

---

乍一看就更容易理解。

这是一种令人讨厌的工作方式，但写这篇文章的人使用了b的内容作为对字符串“01”的数组解引用：

---

但这是另一种犯罪行为

这是一种令人讨厌的工作方式，但写这篇文章的人使用b的内容作为对字符串“01”的数组解引用：

但这是另一种犯罪行为

字符串“01”被转换到字符数组中（这是C中的字符串），而b[i]指定0或1，因此它的“分解”视图将是

"01"[0]

或

它将从字符数组“string”中选择“right”字符。请注意，由于字符串是指向字符的指针这一定义，因此这仅适用于C。因此，[…]操作成为一个内存偏移操作，其大小等于指针类型的一项（在本例中为一个字符）的大小

是的，您的printf会好得多，因为它需要较少的模糊“c”技巧知识。

字符串“01”被转换到字符数组中（这是c中的字符串），而b[i]指定0或1，因此它的“分解”视图将是

"01"[0]

或

它将从字符数组“string”中选择“right”字符。请注意，由于字符串是指向字符的指针这一定义，因此这仅适用于C。因此，[…]操作成为一个内存偏移操作，其大小等于指针类型的一项（在本例中为一个字符）的大小

---

是的，您的printf会更好，因为它需要较少的关于晦涩的“c”技巧的知识。

这一行的意思是取字符数组

“01”

并引用数组元素。从b[i]位置获取该索引

---

因此，

“01”[0]

返回字符

0

，

“01”[1]

返回字符

1

这一行表示获取字符数组

“01”

，并引用数组元素。从b[i]位置获取该索引

---

因此，

“01”[0]

返回字符

0

，

“01”[1]

返回字符

1

执行您理解的语句

简化另一个，用索引替换

b[i]

，我们得到

"01"[index]

---

字符串文本（

“01”

）的类型为

char[3]

。获取其索引

0

或

1

（或

2

）是可以的，并返回字符

'0'

或

'1'

（或

'\0'

）。

执行您理解的语句

简化另一个，用索引替换

b[i]

，我们得到

"01"[index]

---

字符串文本（

“01”

）的类型为

char[3]

。获取其索引

0

或

1

（或

2

）是可以的，并返回字符

'0'

或

'1'

（或

'\0'

）。

我不一定称后者为犯罪行为。在这种情况下（其中，

printf（）

是一个可行的选择），那么可能。是的

'0'+b[i]

可能是最好的C方式。好的，现在我知道了。我想这不是一个简单的方法…谢谢大家的快速回复！我不一定认为后者是犯罪行为。在这种情况下（其中，

printf（）

是一个可行的选择），那么可能。是的

'0'+b[i]

可能是最好的C方式。好的，现在我知道了。我想这不是一个简单的方法…谢谢大家的快速回复！或者你可以移动到黑暗面并将其更改为

b[i][“01”]

使其更加混乱…或者你可以移动到黑暗面并将其更改为

b[i][“01”]

使其更加混乱。。。