C 连接:非插座上的插座操作
我是unix网络编程新手,我曾尝试编写一个程序连接到Google的服务器。但是,我在使用connect()函数时出错。(操作系统:OSX) 连接错误:非套接字上的套接字操作 我已经做了4个小时了,但是我没有发现问题所在。这是我的密码:C 连接:非插座上的插座操作,c,sockets,unix,networking,C,Sockets,Unix,Networking,我是unix网络编程新手,我曾尝试编写一个程序连接到Google的服务器。但是,我在使用connect()函数时出错。(操作系统:OSX) 连接错误:非套接字上的套接字操作 我已经做了4个小时了,但是我没有发现问题所在。这是我的密码: #define SERVPORT 80 int main (int argc, char **argv) { int i, sockfd; struct hostent *host; struct sockaddr_in serv_addr;
#define SERVPORT 80
int main (int argc, char **argv)
{
int i, sockfd;
struct hostent *host;
struct sockaddr_in serv_addr;
if ( (host = gethostbyname(argv[1])) == NULL) {
printf("gethostbyname error\n");
exit(1);
}
for (i = 0; host->h_addr_list[i]; i++) {
if ( (sockfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0) == -1)) {
printf("socket error\n");
exit(1);
}
bzero(&serv_addr, sizeof(serv_addr));
serv_addr.sin_family = AF_INET;
serv_addr.sin_port = htons(SERVPORT);
serv_addr.sin_addr = *( (struct in_addr *)host->h_addr_list[i]);
const char *ip = inet_ntoa(serv_addr.sin_addr);
printf("connect to %s\n", ip);
if (connect(sockfd, (struct sockaddr *) &serv_addr,
sizeof(struct sockaddr)) == -1) {
printf("connect error:%s\n", strerror(errno));
exit(1);
}
}
return 0;
}
我明白问题所在。是这样的:
if ( (sockfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0) == -1))
==运算符的优先级高于=运算符。仔细看一下你在这个表达式上构造括号的方式,看看我的意思。由于分配了布尔表达式(socket(…)=-1),sockfd正在初始化为“0”
将套接字初始化更改为:
for (i = 0; host->h_addr_list[i]; i++)
{
sockfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
if (sockfd == -1)
{
printf("socket error\n");
exit(1);
}
或者,如果您更喜欢在同一行上使用“分配和比较”方法,您可以这样说:
if ( (sockfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0)) == -1)
请注意细微的差别。连接的
socklen\u t
值应该是sizeof(struct sockaddr\u in)
。您在if中破坏了赋值。调试器将在大约45秒内向您显示这一点。修复括号,或者更好地将赋值移出if
。如果您使用的是gcc,这是打开-Wall
的另一个原因,它会给您“警告:建议将赋值周围的括号用作真值”你不认为是时候把操作符优先级记下来了吗?@EJP-我在工作时把操作符优先级表的副本藏在一张3x5卡上。在同一张卡的另一端是“ls”的所有命令行参数和“HelloWorld.c”的列表。我总是忘记是argc还是argv作为main的第一个参数。:)@JonathonReinhart,谢谢你提醒我在离开C 30年后返回C时插入-Wall。它在我之前发现了更多的问题。@selbie我手头有我的K&R(第一版)。优先表见第49页。:)全括号是最安全的,它可以使vi“%”很好地工作,尤其是d%可以杀死表达式中的一个术语。