getchar（）并将循环条件化为使用特定字符中断

我正在写一本臭名昭著的书《Prentice Hall软件系列》，尝试他们编写的代码，并对其进行修改，以进一步了解C

我正在控制台的Fedora 25上与VIM一起工作。下面的代码是书中的一段引用，我知道“int”以及argc和argv等都丢失了

Kernighan和Ritchie-C编程语言：第20页

因此，通常如果我输入'a'，while条件应该中断，程序应该终止。当我试着运行它并输入“a”时，它不会。这里有什么问题

---

谢谢你们

代码没有问题（除了

main

的古老声明）

通常，在Unix上，文件的结尾由ctrl-D通知程序。如果您直接或在点击新行后点击ctrl-D，程序将读取

EOF

然而，上述简短的解释隐藏了许多微妙之处

在Unix中，终端输入可以在两种模式之一（称为IIRC raw和CHOOD）下运行。在熟食模式（默认模式）下，操作系统将缓冲来自终端的输入，直到它读取新行或ctrl-D字符。然后它将缓冲输入发送到您的程序

最终，您的程序将使用

read

系统调用来读取输入<代码>读取将返回读取的字符数，但通常会阻止，直到有一些字符要读取

getchar

然后将它们逐个传递给调用方。因此，

getchar

在处理该行中的任何字符之前，将一直阻塞，直到收到整行文本。（这就是为什么在使用

a

时它仍然不起作用的原因）

---

按照惯例，

read

系统调用在文件结束时返回0。这就是

getchar

知道如何向调用者返回

EOF

。ctrl-D的作用是强制

read

读取并清空缓冲区（如果它在新行之后立即发送），这使得它看起来像是到达了EOF，即使没有人关闭输入流。这就是为什么在新行之后直接按ctrl-D键有效，但在输入某些字符后按ctrl-D键无效的原因

代码没有问题（除了

main

的古老声明）

通常，在Unix上，文件的结尾由ctrl-D通知程序。如果您直接或在点击新行后点击ctrl-D，程序将读取

EOF

然而，上述简短的解释隐藏了许多微妙之处

在Unix中，终端输入可以在两种模式之一（称为IIRC raw和CHOOD）下运行。在熟食模式（默认模式）下，操作系统将缓冲来自终端的输入，直到它读取新行或ctrl-D字符。然后它将缓冲输入发送到您的程序

最终，您的程序将使用

read

系统调用来读取输入<代码>读取将返回读取的字符数，但通常会阻止，直到有一些字符要读取

getchar

然后将它们逐个传递给调用方。因此，

getchar

在处理该行中的任何字符之前，将一直阻塞，直到收到整行文本。（这就是为什么在使用

a

时它仍然不起作用的原因）

---

按照惯例，

read

系统调用在文件结束时返回0。这就是

getchar

知道如何向调用者返回

EOF

。ctrl-D的作用是强制

read

读取并清空缓冲区（如果它在新行之后立即发送），这使得它看起来像是到达了EOF，即使没有人关闭输入流。这就是为什么在新行之后直接按ctrl-D键有效，但在输入某些字符后按ctrl-D键无效的原因

学习C的第一件事是：int main。我知道它实际上是“int main”（int argc，char*argv[]）我引用了这本书，它是这样写的，所以请跟我谈谈。找一本更好的书。最好是第一次正确地学习东西，然后需要以后再去学习。@n.m.先生，挑剔，

int main（void）

。：）自从K&R写了他们的书以来，C发生了很大的变化。甚至他们关于ANSI C的书中也包含了一些代码示例，这些示例将在遵循当前C标准修订版的现代编译器中出现。首先要了解的是C:int-main。我知道它实际上是“int-main（int-argc，char*argv[]）我引用了这本书，它是这样写的，所以请跟我说说，找一本更好的书。最好是第一次正确地学习东西，然后以后再去学习。@n.m.先生，吹毛求疵，

intmain（void）

。：）自从K&R写了他们的书后，C发生了很大的变化。即使是他们关于ANSIC的书中也包含了一些代码示例，这些示例将在遵循当前C标准修订版的现代编译器中得到突破。感谢您提供了这一非常有见地的解释，这现在是非常有意义的！谢谢你的深刻解释，现在完全有道理了！

#include <stdio.h>
/* copy input to output; 1st version  */   
main(){       
    int c;
    c = getchar();       
    while (c != EOF) {           
        putchar(c);           
        c = getchar();       
    }   
}

...
while (c != 'a') {
...