如何在C中定义函数内部的数组？

因此，在我的源文件中，我有folowin函数：

void update(state* old_state, state* measurement, uint32_t size)
{
  state new_state[size];
  //some function using measurement and old_state and returning the result in newstate

  arm_fadd_32(measurement,old_state,newstate,size);

//代码的其余部分 }

现在编译器抛出一个错误，表示 错误#28:表达式必须具有常量值。 我认为这是由于这样一个事实，即即使在方法内部，size局部变量没有改变，编译器在定义size时也希望得到一个常量。 我尝试了以下方法：

int const a = size; 

然后尝试重新初始化它，表示常量值未知。 我在互联网上做了一些研究，似乎没有更简单的方法不使用malloc，这是我不想做的，因为我正在使用一些嵌入式应用程序的代码

---

有没有一种方法可以在不使用malloc的情况下避免这个问题？提前谢谢各位

不，不是真的。如果编译器不允许可变长度数组，则意味着它需要一个编译时常量

C99支持VLA，这可能不是您正在使用的

---

int const a

声明了一个常量变量（哈哈！），但它绝不是编译时常量。您需要使用

malloc

不，不是真的。如果编译器不允许可变长度数组，则意味着它需要一个编译时常量

C99支持VLA，这可能不是您正在使用的

---

int const a

声明了一个常量变量（哈哈！），但它绝不是编译时常量。您需要在C89中使用

malloc

，数组大小必须是常量。

const

限定符不限定对象为常量，而是限定对象为只读

---

在C99中，可以使用非常量数组大小，这些数组称为可变长度数组（VLA）。

在C89中，数组大小必须是常量。

const

限定符不限定对象为常量，而是限定对象为只读

---

在C99中，可以使用非常量数组大小，这些数组称为可变长度数组（VLA）。

自1990年ISO C标准起，数组大小必须是常量整数表达式。注意“常量”，而不是常量。常量表达式是（大致上）其值在编译时已知的表达式

const

，虽然它来自同一个词根，但实际上只是表示“只读”

1999年的标准增加了VLA（可变长度数组），这将使您的代码合法。VLAs的一个缺点是没有检测分配所需空间失败的机制；如果分配失败，则程序行为未定义。（如果幸运的话，它可能会崩溃。）

现在大多数C编译器都支持大部分C99标准；您可能需要一个命令行选项来启用它。另一方面，微软的C编译器只支持C90，加上一些C99特有的特性，微软表示他们没有计划改变这一点。如果您让我们知道您使用的编译器，我们可能会更有帮助

您可以使用

malloc（）

在堆上分配一个动态大小的数组：

state *new_state = malloc(size * sizeof *new_state);
if (new_state == NULL) {
    // allocation failed, handle the error somehow
}

---

请注意，

malloc（）

返回一个空指针以指示分配失败，这是一个优于VLAs的优点，即使您的编译器支持VLAs。

从1990年的ISO C标准开始，数组的大小必须是一个常量整数表达式。注意“常量”，而不是常量。常量表达式是（大致上）其值在编译时已知的表达式

const

，虽然它来自同一个词根，但实际上只是表示“只读”

1999年的标准增加了VLA（可变长度数组），这将使您的代码合法。VLAs的一个缺点是没有检测分配所需空间失败的机制；如果分配失败，则程序行为未定义。（如果幸运的话，它可能会崩溃。）

现在大多数C编译器都支持大部分C99标准；您可能需要一个命令行选项来启用它。另一方面，微软的C编译器只支持C90，加上一些C99特有的特性，微软表示他们没有计划改变这一点。如果您让我们知道您使用的编译器，我们可能会更有帮助

您可以使用

malloc（）

在堆上分配一个动态大小的数组：

state *new_state = malloc(size * sizeof *new_state);
if (new_state == NULL) {
    // allocation failed, handle the error somehow
}

---

请注意，

malloc（）

返回一个空指针以指示分配失败，这是一个优于VLA的优点，即使您的编译器支持它们。

您的C编译器显然不支持C99 VLA。这意味着数组必须在编译时具有已知的维度。而你的却不是

显然，您可以使用

malloc

在堆上进行分配。但您已经声明，出于性能原因，您不想这样做。如果您确实必须拥有堆栈分配的内存，其大小在运行时确定，那么您需要使用

alloca

---

小心，alloca充满危险。堆栈溢出是使用alloca时经常出现的危险，就像使用C99 VLA时一样。

您的C编译器显然不支持C99 VLA。这意味着数组必须在编译时具有已知的维度。而你的却不是

显然，您可以使用

malloc

在堆上进行分配。但您已经声明，出于性能原因，您不想这样做。如果您确实必须拥有堆栈分配的内存，其大小在运行时确定，那么您需要使用

alloca

---

小心，alloca充满危险。使用

alloca

时，堆栈溢出是一种经常出现的危险，就像使用C99 VLA时一样。

您要么在编译时知道大小（可能在

#define

中），要么使用该常量分配数组，要么在编译时不知道该数字，您需要使用

malloc

。您可以在编译时知道大小（可能在

#define

中），然后使用常量numb