dup2和execvp在c中的使用

我正在编写一个程序，它打开两个文件（file1只读和file2只读），然后打开一个子进程，用

file1

替换

stdin

，用

file2

替换

stdout

，然后运行一些shell命令（

sort

，

cat

，

tr

或类似的东西）。文本必须来自

stdin（file1）

，并写入

stdout（file2）

。这是我的代码。它不是一个完整的代码，只是子进程调用的函数

void childProcess(int fd[],char* arguments[])
{
  int f1=atoi(arguments[0]); //gets file descriptor number of file1
  int f2=atoi(arguments[1]);  //fd number of file2
  dup2(fd[f1],0);    //changes stdin to file1
  dup2(fd[f2],1);    //changes stdout to file2

  char* myText[1024];


 //not sure how to get the content of stdin into myText

  char*execArgs[] = {"cat",myText,NULL};

  execvp("cat",execArgs);

}

因此，我遇到的两个问题是：我不知道如何将整个

stdin（file1）

放入

myText

中，而且程序还说：-

cat: no such file or directory.

---

请提供帮助。

myText的内容未定义。当您将其传递到

cat

时，它将搜索具有该名称的文件（很可能无法找到，甚至可能会崩溃）。如果执行

execvp（），为什么要将
stdin
的内容复制到
myText

被调用的程序将继承当前的

stdin

，在

cat

的情况下，

tr

和朋友从那里读取输入。@dhke你是对的，除了一件事：我看不出它是如何崩溃的（除非

cat

中有bug）@Ctx:Hmm。因为我们正在替换进程映像，

execvp（）

需要复制/触摸/计算它的参数（例如，复制到内核空间，然后返回）。由于

myText

不是以零结尾的，我在调用过程中看到了一个可能的segfault（但可能是

exec（）

中的

EINVAL

）.

cat

在这种情况下甚至不会被调用。@dhke是的，

EFAULT

是迂腐的；），但它在任何情况下都不会崩溃。@Ctx您当然是。有趣的是，segfaulting似乎是一个同样有效的选项，因为

EFAULT

不需要可靠（请参阅）。当然，现在这还远远不是问题。