如何防止c解释sed的\s

我使用下面的命令从文件中删除已注释的空行，并搜索特定模式

sed '/#/d' $file | sed '/^[  ]*$/d' | tr -d '\n' | sed -n 's/^.*tags\s*[{]\s*hosttags\s*=\s*\([0-1]\)\s*[}].*/tags {hosttags = \1}/p'

虽然上面的表达式在shell中适用，但我必须在C中使用它。问题在于这一行

sprintf(buf, "sed '/#/d' %s | sed '/^[  ]*$/d' | tr -d '\n' | sed -n 's/^.*tags\s*[{]\s*hosttags\s*=\s*\([0-1]\)\s*[}].*/tags {hosttags = \1}/p'",file);

C尝试解释\s，但编译失败。用[[：空格]]替换\s无效。

---

请让我知道如何在C语言中工作。

将反斜杠加倍，将

\n

更改为

\\n

，

\s

更改为

\\s

，等等：

sprintf(buf, "sed '/#/d' %s | sed '/^[  ]*$/d' | tr -d '\\n' | sed -n 's/^.*tags\\s*[{]\\s*hosttags\\s*=\\s*\\([0-1]\\)\\s*[}].*/tags {hosttags = \\1}/p'",file);

---

当

\\

以C字符串文字显示时，字符串中会嵌入一个反斜杠。

用POSIX字符类[[：空格：]替换\s。

顺便说一句；你的命令行看起来效率很低。我相信您只需调用一次sed就可以成功。您的sed调用将删除所有包含

符号的行！这与“评论空行”大不相同！如果我使用反斜杠，那么我就是在保护它不被C解释。但是shell（而不是sed）也不能正确解释它，并且命令无法获得正确的输出。我需要的是一个命令/特殊字符，这样\s就不能用C解释。但它应该用sed解释。对于sed中的eg\s应该与just\s相同。@user2161443：这正是这个答案所提供的。我认为您可能误判了问题。当\\出现在C字符串文字中时，字符串中会嵌入一个反斜杠。-->这没有发生。@user2161443:请显示您有什么证据来支持您的上一个陈述（“这没有发生”）。