C GNU内联汇编程序&x2014；汇编指令的语法？

在下面的代码中，我可以通过PSUBSW指令在mm0中获得mm0-mm1的结果。当我通过gcc在Mac book air上编译时

但是，PSUBSW指令解释说，我们可以在mm1 in中得到mm1-mm0的结果：PSUBSW mm，mm/m64，从mm中的有符号压缩字减去mm/m64中的有符号压缩字，并对结果进行饱和

#包括
int
main（）
{
短int a[4]={1111111 21131114}；
短int b[4]={1111211231134114}；
短int c[4]；
挥发性物质(
movq（%1），%%mm0\n\t
movq（%2），%%mm1\n\t
psubsw%%mm1，%%mm0\n\t
“movq%%mm0，%0\n\t”
“艾姆斯”
：“=g”（c）：“r”（&a），“r”（&b））；
printf（“%d%d%d%d\n”，c[0]，c[1]，c[2]，c[3]）；
返回0；
}

这有什么区别？哪个是src，mm0还是mm1？如果此差异是英特尔语法和AT&T语法。

中指出，gcc不是基于英特尔汇编语言，而是基于从AT&T Unix汇编程序派生的语言。关于程序集语法，有两大阵营：

• 英特尔：

  操作码dest，src

• AT&T:

  操作码src，dest

在您的示例中，您使用的是AT&T语法，即默认语法。但是，如果您希望切换到“英特尔语法”，则可以使用

-masm=Intel

进行编译，或使用以下命令：

__asm__(".intel_syntax;" ...);

您可以在或Stackoverflow thread中找到关于该主题的更多讨论，或阅读更多内容。

中的it声明gcc不是基于Intel汇编语言，而是基于从AT&T Unix汇编程序派生的语言。关于程序集语法，有两大阵营：

• 英特尔：

  操作码dest，src

• AT&T:

  操作码src，dest

在您的示例中，您使用的是AT&T语法，即默认语法。但是，如果您希望切换到“英特尔语法”，则可以使用

-masm=Intel

进行编译，或使用以下命令：

__asm__(".intel_syntax;" ...);

您可以在或Stackoverflow thread中找到关于该主题的更多讨论，或阅读更多内容。

中的it声明gcc不是基于Intel汇编语言，而是基于从AT&T Unix汇编程序派生的语言。关于程序集语法，有两大阵营：

• 英特尔：

  操作码dest，src

• AT&T:

  操作码src，dest

在您的示例中，您使用的是AT&T语法，即默认语法。但是，如果您希望切换到“英特尔语法”，则可以使用

-masm=Intel

进行编译，或使用以下命令：

__asm__(".intel_syntax;" ...);

您可以在或Stackoverflow thread中找到关于该主题的更多讨论，或阅读更多内容。

中的it声明gcc不是基于Intel汇编语言，而是基于从AT&T Unix汇编程序派生的语言。关于程序集语法，有两大阵营：

• 英特尔：

  操作码dest，src

• AT&T:

  操作码src，dest

在您的示例中，您使用的是AT&T语法，即默认语法。但是，如果您希望切换到“英特尔语法”，则可以使用

-masm=Intel

进行编译，或使用以下命令：

__asm__(".intel_syntax;" ...);

---

您可以在或Stackoverflow thread中找到关于该主题的更多讨论，或阅读更多内容。

谢谢您的回答。我知道AT&T语法和Intel语法之间的操作数顺序是颠倒的，这两种语法在有两个操作数的指令中是有区别的。有时可能会让人困惑：）为了找出哪种语法是有效的，我尝试将一个立即数存储到寄存器中：

\u asm\u（“mov$0，%eax”），这将抱怨立即数或寄存器命名的位置。有关更多详细信息，请参阅。感谢您的回答。我知道AT&T语法和Intel语法之间的操作数顺序是颠倒的，这两种语法在有两个操作数的指令中是有区别的。有时可能会让人困惑：）为了找出哪种语法是有效的，我尝试将一个立即数存储到寄存器中：
\u asm\u（“mov$0，%eax”），这将抱怨立即数或寄存器命名的位置。有关更多详细信息，请参阅。感谢您的回答。我知道AT&T语法和Intel语法之间的操作数顺序是颠倒的，这两种语法在有两个操作数的指令中是有区别的。有时可能会让人困惑：）为了找出哪种语法是有效的，我尝试将一个立即数存储到寄存器中：
\u asm\u（“mov$0，%eax”），这将抱怨立即数或寄存器命名的位置。有关更多详细信息，请参阅。感谢您的回答。我知道AT&T语法和Intel语法之间的操作数顺序是颠倒的，这两种语法在有两个操作数的指令中是有区别的。有时可能会让人困惑：）为了找出哪种语法是有效的，我尝试将一个立即数存储到寄存器中：
\u asm\u（“mov$0，%eax”），这将抱怨立即数或寄存器命名的位置。有关更多详细信息，请参阅。请注意，无需编写SIMD程序集来对代码进行矢量化。如果为（int i=0；iNote）编写循环
，则无需编写SIMD汇编来对代码进行矢量化。如果为（int i=0；iNote）编写循环
，则无需编写SIMD汇编来对代码进行矢量化。如果为（int i=0；iNote）编写循环
（int i=0；i说明无需编写SIMD汇编来对代码进行矢量化。如果为（int i=0；i）编写循环