C mmap的指针算法

最近我试图修改某人的mmap代码，遇到了以下错误。（实际上，我现在对他们的代码有点怀疑，因为看起来他们在做一些不必要的事情——试图使用MAP_FIXED和他们自己的页面对齐内存。手册页建议使用NULL调用mmap，因为addr参数在Linux上应该这样做。） 所以我想我至少要测试一下用空地址调用mmap。然而，我不太理解gcc在我更改它时向我抛出的错误。当我得到赋值的左操作数所需的左值时，它们的代码工作正常

基本上，他们在做以下工作：

    uint8_t * ptr = (uint8_t *)mem;
    if ((uint32_t)ptr % PAGE_SIZE)
    {
        ptr += PAGE_SIZE - ((uint32_t)ptr % PAGE_SIZE);
    }

其中mem对于某个malloc'd内存来说是一个空白

我正在尝试大致相同的类型转换：

    if ((uint32_t)mem % PAGE_SIZE)
    {   
        (uint8_t *)mem += PAGE_SIZE - ((uint32_t)mem % PAGE_SIZE); /* ERROR */
    }

所以我觉得我很聪明，删除了一个我不需要的变量。 有人能告诉我为什么我的打字不好吗？

---

干杯。

你犯的错误是：

(uint8_t *)mem += /* Anything.  */

您不能简单地分配给强制转换的结果。强制转换的结果与原始表达式的值不同

想想这样做会有多奇怪：

(int) some_char_variable = 9999;

我有过一次

使用temp，并写回结果，或者，如R..在他们的评论中所说：

mem = (void *) ( ( (uint8_t *) mem) + SOME_EXPRESSION );

---

谢谢你，我需要一双新的眼睛：）如果+=分离操作工作：）不，这将在没有温度的情况下工作：

mem=（void*）（（uint8_t*）mem+页面大小-（（uint32_t）mem%页面大小））这是一个值，与临时对象有很大不同。顺便说一下，您的“我选择的解决方案”解决方案是错误的。这是一个别名冲突，并调用未定义的行为。如果你这样做，现实世界的编译器可以并且将生成非工作代码。是的，我会说答案是错误的。正确的答案只是
#定义我的数据（bb）（（struct a_long_struct_name*）（bb）->aux））
，而不是试图将
我的数据（bb）
用作左值（因为它不是，也不能是）。相反，只需编写
bb->aux=malloc（…）这不是答案，但应该注意的是，原始代码做了很多错误的事情。如果地址从页面对齐开始，他们的页面对齐代码将浪费整个页面。如果在
malloc
获得的内存上使用
mmap
（使用
MAP\u FIXED
）可能是错误的，除非您确定永远无法释放它。