C 对pte和pte（x）的定义感到困惑

为什么不直接使用“typedef unsigned long pte_t”

为什么这里使用“{}”？看起来很奇怪

---

我知道如果没有这些，gcc将报告错误。但是，它是如何工作的？

我不知道该库，但我敢打赌其目的是防止

pte\t

和整数类型之间的自动转换

我的意思是，

typedef

只是一个类型的别名，所以：

typedef struct { unsigned long pte; } pte_t;

#define __pte(x)        ((pte_t) { (x) } )

typedef unsigned long pte_t;

pte_t x = 3; //ok
char y = x; //ok

但结构是一种新类型，因此：

typedef struct { unsigned long pte; } pte_t;

#define __pte(x)        ((pte_t) { (x) } )

typedef unsigned long pte_t;

pte_t x = 3; //ok
char y = x; //ok

然后提供一些函数、宏或任何东西来获取/设置

pte\t

内部字段并完成

更新：好的，我找到了。该库是Linux内核，它的旁边是：

typedef struct { unsigned long pte; } pte_t;

pte_t x = 3; //error!
char y = x; //error!

以访问该值

但仔细看一下，在条件编译代码下，有一个替代定义：

#define pte_val(x)      ((x).pte)

typedef结构{unsigned long pte_low，pte_high；}pte_t；
#定义pte_val（x）（（x）.pte_low |）（（unsigned long）（x）.pte_high大括号在语法上是必需的，因为
pte_t
是一个
struct
类型，您不能以任何其他方式初始化成员（
pte_t x=3；
无效，它必须是
pte_t x={3}；
）。我只是不能把这个和那个链接起来。无论如何，它可能是作为C99/GNU结构文本使用的，所以你可以在非初始值设定项的地方使用它。然后强制转换是必要的（即
pte_t x；x=__pte（4711）；
没有它们就无法工作。