C 为什么程序会编译？

我只是试图理解这段C代码（而不是试图通过程序实现任何功能目标）。这是使用gcc编译的。 这是主楼吗 main（int a，char*argv[]） 格式？是否允许在参数和函数体之间声明任何内容（类似于char*a；此处）

#包括
干管（u，u，a）
烧焦
*a；
{
//printf（“%s\n”，u，a）；//只是为了帮助调试
//printf（“%d\n”，u）；//只是为了帮助调试
}

这是一种无效的

main

声明形式。这在C99/C11中无效，但在C90中也无效。

---

（关于C90中

main

函数的有效声明，请参见5.1.2.2.1）。

这是一个古老的声明，除了混淆之外，没有人再使用它了（另请参见：trigraphs！）。我认为这在新的C标准下是非法的，但是gcc仍然支持它的向后兼容性

它的工作方式是在函数下列出类型，而不使用返回类型。无返回类型表示它默认为

int

。典型的主功能可以这样编写：

main(argc, argv)
    int argc;
    char** argv;
{
    printf("%d\n", argc);
    return 0;
}

不能在大括号开始之前声明其他变量。尝试添加

intc并获取此错误：

test.c:4: error: declaration for parameter ‘c’ but no such parameter

参数列表和函数体之间的声明是所谓的K&RC（C的第一个版本）的一部分。因此，如果编译器可以编译K&R代码，那么它们是有效的

关于
main（）
具有两个以上参数。。。是的，事实上，main最多可以有三个参数：

int main (int argc, char *argv[], char *envp[]);

第三个参数是指向字符串的指针数组，其中每一个都包含一个环境变量定义（字符串的形式为
name=value
）
这是一种陈旧的编写C函数的方法

在C的祖先语言中，没有类型：所有变量都包含一个机器字。因此，函数定义的开头是这样的：

main(u, _, a) {
    /* ... some code ... */
}

，从（Brian Kernighan和Dennis Ritchie）的作者那里被称为“K&R C”，以一种看起来像变量声明的形式添加类型，并且介于函数参数列表和函数代码之间

int main(u, _, a)
    int u;
    int _;
    char *a;
{
    /* ... some code ... */
}

在K&R C中，如果一个类型是
int
，那么在许多地方它可以省略。对于函数参数，可以完全省略类型声明行

int main(u, _, a)
    char *a;
{
    /* ... some code ... */
}

1989年标准化，其主要创新之一是功能原型。在正确的ANSI C中，在使用之前声明所有函数，并声明所有参数的类型

int main(int u, int _, char *a)
{
    /* ... some code ... */
}

C编译器仍然支持旧形式的遗留代码。（如果它们符合1989年的C标准，它们就必须这么做。）20多年后，遗留代码就不多了，所以您不会经常找到这样的代码

（请注意，对于
main
，这不是正确的类型。我认为Gcc会就此向您发出警告，但您可能必须将警告设置调高。）
看起来像是C89之前的函数。添加一个不值得回答的有趣事实：在编写16位可引导程序时，我必须使用这种类型的函数声明。gcc不能编译到16位，所以我不得不使用不支持ANSI的bcc（Bruce的C编译器）。所以你可能会在某些领域遇到这种东西！因此，“为什么它还需要编译”的答案是“因为GCC过于宽容”。虽然从技术上讲这是正确的，但这是毫无帮助的，并且没有回答为什么编译器会接受这样的无效代码的问题。这是因为它是K&R c。不幸的是，未指定的类型都是
int
@ouah-Yap@user1741125，正如我所说，它是C90中的5.1.2.2.1。它是C89中的2.1.2.2。关于C99和C11，不再允许省略函数声明的
int
返回类型。
int main(int u, int _, char *a)
{
    /* ... some code ... */
}