C 内存和静态/共享库中的程序位置
当我运行一个程序（在linux中）时，它会全部加载到物理内存中吗？如果是这样，使用共享库而不是静态库是否有助于缓存？一般来说，什么时候应该使用共享库，什么时候应该使用静态库？我的代码要么用C写，要么用C++编写。这更深入地说明了共享库的优势 所以也对这个话题进行了深入的探讨 几乎所有上述文章都是基于共享库的。维基百科试图拯救静态库：） 从 将库与 可执行文件，而不是动态链接它们。最重要的 应用程序可以确定其所有库都是 演示并确认它们是正确的版本。这避免了依赖性 问题。通常，静态链接会导致显著的错误 业绩改进 静态链接也可以允许应用程序 包含在单个可执行文件中，简化了分发 安装 有了静态链接，包含这些内容就足够了 库中由直接或间接引用的部分 目标可执行文件（或目标库） 有了动态库 整个库已加载，因为事先不知道是哪个库 函数将由应用程序调用。这一优势是否有效 实际意义取决于图书馆的结构 这篇文章涵盖了你想要的东西。这更深入地说明了共享库的优势 所以也对这个话题进行了深入的探讨 几乎所有上述文章都是基于共享库的。维基百科试图拯救静态库：） 从 将库与 可执行文件，而不是动态链接它们。最重要的 应用程序可以确定其所有库都是 演示并确认它们是正确的版本。这避免了依赖性 问题。通常，静态链接会导致显著的错误 业绩改进 静态链接也可以允许应用程序 包含在单个可执行文件中，简化了分发 安装 有了静态链接，包含这些内容就足够了 库中由直接或间接引用的部分 目标可执行文件（或目标库） 有了动态库 整个库已加载，因为事先不知道是哪个库 函数将由应用程序调用。这一优势是否有效 实际意义取决于图书馆的结构C 内存和静态/共享库中的程序位置,c,caching,memory,shared-libraries,static-libraries,C,Caching,Memory,Shared Libraries,Static Libraries,当我运行一个程序（在linux中）时，它会全部加载到物理内存中吗？如果是这样，使用共享库而不是静态库是否有助于缓存？一般来说，什么时候应该使用共享库，什么时候应该使用静态库？我的代码要么用C写，要么用C++编写。这更深入地说明了共享库的优势 所以也对这个话题进行了深入的探讨 几乎所有上述文章都是基于共享库的。维基百科试图拯救静态库：） 从 将库与 可执行文件，而不是动态链接它们。最重要的 应用程序可以确定其所有库都是 演示并确认它们是正确的版本。这避免了依赖性 问题。通常，静态链接会导致显著
共享库主要用于具有可以跨不同程序使用和“共享”的功能的情况。在这种情况下，您将有一个单一点，所有程序都将从中获取其方法。但是，这会产生依赖性问题，因为现在编译的程序依赖于库的特定版本 静态库主要用于您不希望出现依赖性问题，也不希望程序关心目标系统上安装了哪些X或Y库的情况 那么，用哪一个呢？。为此，您应回答以下问题：
我认为这是一个逐案的决定，并不是一个一刀切的答案。共享库主要用于具有可在不同程序中使用和“共享”的功能的情况。在这种情况下，您将有一个单一点，所有程序都将从中获取其方法。但是，这会产生依赖性问题，因为现在编译的程序依赖于库的特定版本 静态库主要用于您不希望出现依赖性问题，也不希望程序关心目标系统上安装了哪些X或Y库的情况 那么，用哪一个呢？。为此，您应回答以下问题：