C 可以使用数组'；s的默认指针是否可以更改？ #包括 无效变更（int（*arr）[10]）{ //操纵 } int main（）{ int arrM[10]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,0}； 更改（&arrM） }

我知道arrM是一个常量指针，不能更改或分配，也不能像**argv那样作为指向指针的指针传递，因为它降级为数组中的指针，而不是指向指针的指针。但我的问题是“这种设计方式是为了保护数组的初始内存不被覆盖（如果是，是如何实现的？），还是有一种机制可以进入//操纵区域，从而改变常量指针arrM的值？”

我知道arrM是一个常量指针

不，数组不是常量指针。数组是另一种类型。在某些情况下，数组会衰减或隐式转换为指向其第一个元素的指针，例如，当数组传递给函数时，但这并不意味着数组是常量指针

这样的设计是为了保护阵列的初始 内存未被覆盖（如果是，如何覆盖？）或是否存在 可以进入可更改区域的机制 常量指针arrM的值

变量是内存中的一个位置，它可以存储一个值，并由作为变量名称的标识符引用。定义变量时，会为其分配空间（当然是在运行时），并使标识符引用该位置，即标识符绑定到该位置。标识符在其整个生命周期中将始终引用该位置。无法将标识符重新绑定到其他内存位置。您可以更改变量的值，即存储在变量名称所引用位置的值，但这是另一回事。这适用于任何变量类型，而不仅仅是数组

---

这意味着在堆栈（自动存储分配）或程序内存空间的文本或数据段（静态存储分配）中为任何变量分配空间。以后不能将变量绑定到其他地址。

不要将arrM视为指针。相反，它有助于将其视为一个类似于常量的整数，其值是编译器指定的数组地址。取arrM的地址和取常数5的地址一样没有意义。同样，更改arrM的值与更改5的值一样没有意义

我知道arrM是一个常量指针，不能更改 或指派

数组名（arrM）不应被视为指针，将其视为常量类型太过分了

这基本上回答了你的问题

这样的设计是为了保护阵列的初始 内存未被覆盖（如果是，如何覆盖？）或是否存在 可以进入可更改区域的机制 常量指针arrM的值

---

阵列的初始内存未受到“保护”。您可以声明一个指针，指向数组的第一个元素，并使用指针算法“覆盖”数组。

您的代码无效。不，不能用C完成。如果您确实想更改

arrM

，则应将

&arrM

传递给

更改（）

function.感谢self MadHatter指出这里的错误5表示整数常量？您的意思是我们不能概括适用于一维数组（如int a[10]）的内容，其中“a”可以被认为是指向int@muru首先，

a

不是一个常量指针，它是一个数组。其次，变量是内存中的一个位置。该位置有一个名称，即变量名称的标识符。标识符在其整个生命周期中始终引用该位置。不能将其绑定到内存中的其他位置。

#include<stdio.h>

void change(int (*arr)[10]){
  // manipulate
}

int main(){
  int arrM[10]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,0};
  change(&arrM)
}