C 为什么传入函数时字符串不以null结尾？

这是我的电话：

testFunc(0,0,"+++++A+++b+c++++d+e++++f+g+++++h+i","Abcdefghi");

该职能：

void testFunc(int isRight, int step, const char* str1, const char* str2)
{
    static int testNum = 1;
    printf("test%d: %d\n", testNum++, extendedSubStr(isRight, step, str1, str2));
}

这就要求：

    int extendedSubStr(int isRight, int gap, const char* str1, const char* str2)
{
// find location of the first char
        char * pch;
        char * firstOcur;
        pch=strchr(str1,str2[0]);
        firstOcur = pch;
        int i=0;
        while (pch!=NULL)
        {
            i++;
            // find next char from the remaining string
            pch=strchr(pch+1,str2[i]);
        }

    if(i==strlen(str2))
    {
                    // return position of the first char
        return firstOcur-str1;
    }
}

当我尝试使用

strhr（）

遍历

str1

时，我的问题就开始了，它需要一个以null结尾的字符串。由于某种原因，它一直在循环。我不想使用

memchr（）

---

为什么

str1

和

str2

没有被null终止？如何终止它们？

这两个字符串肯定以null结尾发生的情况是，您的代码经过空终止符进行迭代。

当str2[i]达到

\0

时，需要停止迭代：

    int i = 1;
    while (pch != NULL && str2[i] != 0)
    {
        pch = strchr(pch + 1, str2[i++]);
    }

从

strchr

手册页：

终止的空字符被认为是字符串的一部分；因此，如果c是

\0

， 这些函数定位终止的

\0

基本上，一旦您到达

str2

中的空字符，就会匹配

str1

中的空字符。在此之后，循环继续查找

str1

后面的内存中出现在

str2

末尾之后的字符。混乱接踵而至。

使用

while (pch!=NULL && *(pch+1)!='\0' && str2[i]!='\0')

而不是

while (pch!=NULL)

---

正如其他人已经提到的，C样式字符串以“\0”结尾

你可能想看看。strstr查找s1中s2的位置。由于未使用参数

isRight

和

gap

，这将简化

extendedSubStr

int extendedSubStr(int isRight, int gap, const char* str1, const char* str2)
{
    char *r = strstr(str1, str2);
    return r != NULL ? r - str1 : -1;
}

---

您需要显示更多的代码。字符串将被终止，因此您的程序中肯定有其他错误。>为什么

str1

和

str2

不以null终止？我怎样才能终止他们？实际上，它们肯定是NUL终止的。您的问题可能存在于其他地方（可能在

extendedSubStr（）

），但根据您提供的信息无法判断。我认为您需要仔细查看

extendedSubStr（）

，并/或发布代码供我们查看。向我们展示完整的，使用重现问题所需的最少代码量的可编译示例。展示一个程序的片段会导致猜测，并使答案比需要的更难回答。我对此表示怀疑。我想看到的是一个单独的文件，从

#include

到

int main（）

在一个代码块中，我可以使用

cat>test.c

和编译工具将其写入磁盘。20个人必须检查我们是否需要stdlib.h、string.h、stdio.h和其他一些文件，还要编写

main（）

，这是一个巨大的浪费。如果您总是包含精确再现问题所需的最少代码量，您将得到更好的答案（以及我的自动向上投票）。